Ухвала суду № 96443559, 14.04.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-1985/10

Провадження № 6/686/469/21

УХВАЛА

14 квітня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14 травня 2010 року вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ТОВ “Капітал-Трейд”, ОСОБА_2 на користь ПАТ “Сведбанк” суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 97208 грн. 76 коп., судовий збір в сумі 1020 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в сумі 120 грн., всього — 98348 грн. 76 коп.

ТОВ “Вердикт Капітал” звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні – кредитора: із ТОВ «Вердикт Фінанс» (правонастника ПАТ “Сведбанк” на ТОВ “Вердикт Капітал”, посилаючись на те, що 16 липня 2020 року між ТОВ «Вердикт Фінанс» та ТОВ “Вердикт Капітал” укладено договір №16-07/2020/1 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 липня 2020 року між ТОВ «Вердикт Фінанс» та ТОВ “Вердикт Капітал” укладено договір №16-07/2020/1 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами. Оскільки заявник, на підставі договору набув права кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні у правовідносинах набутого ним договору, що є подальшою логічною реалізацією прав кредитора.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 442 ч. 1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні кредитора: із товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на товариство з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” (ЄДРПОУ 36799749) про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ТОВ “Капітал-Трейд”, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Сведбанк” суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 97208 грн. 76 коп., судового збору в сумі 1020 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в сумі 120 грн., всього — 98348 грн. 76 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: