Рішення № 96443329, 21.04.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.04.2021
Номер справи
682/564/21
Номер документу
96443329
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 682/564/21

Провадження № 2/682/386/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

16.03.2021 р АТ "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 10796,57 грн заборгованості по кредиту, відсоткам та пені за користування кредитними коштами, отриманими на підставі кредитного договору № 8212210044БС/2018-05 від 18.05.2018 р, що утворилася станом на 15.01.2021 р.

Як вбачається з позовної заяви, 18.05.2018 року між АТ "Укрексімбанк" та ОСОБА_1 був укладений Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 8212210044БС/2018-05, за яким АТ "Укрексімбанк " відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію з лімітом не більше 15000,00 грн, для проведення операцій із застосуванням картки, а позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених цим договором (п.2.1 Договору). Дія кредитної лінії припиняється 30.04.2020 року. За користування кредитом ОСОБА_1 зобов`язався щомісячно сплачувати проценти у розмірі 28% річних. Станом на 15.01.2021 року загальна сума заборгованості відповідача перед АТ "Укрексімбанк" складає 10796,57 гривень, з яких: прострочена заборгованість за основним богом -7298,28 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 3276,97грн; пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом - 212,95 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 8,37 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача в користь АТ "Укрексімбанк" 10796,57 грн заборгованості за кредитом і судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, не скористався своїм правом, передбаченим ст. 76-83, 174, 191 ЦПК України та не подав суду заперечення щодо вимог позивача у вигляді відзиву на позов.

Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із частинами 1-2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов`язків.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Встановлено, що 17.05.2018 року відповідач ОСОБА_1 підписав заяву АТ "Укрексімбанк" на відкриття кредитної лінії до поточного (карткового) рахунку № НОМЕР_1 з лімітом заборгованості в сумі 15000,00 грн на строк 24 місяці (а.с.4).

18.05.2018 року на підставі заяви ОСОБА_1 від 17.05.2018 р між АТ "Укрексімбанк " та ОСОБА_1 укладений Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 8212210044БС/2018-05 (долі Договір), за яким АТ "Укрексімбанк " відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію з лімітом коштів не більше 15000,00 грн, для проведення операцій із застосуванням кредитної картки (а.с.5-8).

Згідно з п.2.8 Договору за користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 28% річних. Банк має право ініціювати встановлення нового розміру процентної ставки за користування Кредитом. За наявності спільної згоди Сторін щодо зміни розміру процентної ставки вони укладають додаткову угоду до Договору про внесення до нього відповідних змін.

Пунктом 2.3. Договору передбачено, що дія кредитної лінії припиняється 30.04.2020 року.

Відповідно до п.п. 7.1.1 Договору у разі прострочення погашення кредиту та/або процентів за кредитом, клієнт сплачує Банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме у періоді, за який нараховується пеня. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів її прострочення, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі (включно). При цьому, сума пені, нарахованої за прострочення погашення заборгованості клієнта за кредитом та процентів за кредитом, не може становити більше 15% від суми кожного відповідного простроченого платежу.

Однак, ОСОБА_1 належним чином свого зобов"язання щодо погашення кредиту не виконує, востаннє вніс кошти на його погашення - 07.05.2019 року в розмірі 1701,04 грн (а.с.12 зворот), внаслідок чого станом на 15.01.2021 р виникла заборгованість у розмірі 10796,57 гривень, з яких: прострочена заборгованість за основним богом - 7298,28 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 3276,97 грн; пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом - 212,95 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 8,37 грн (а.с.9-14).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку банку не повернуті, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача 7298,28 грн простроченої заборгованості за основним боргом.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду в постанові від 28 березня 2018 року (провадження № 14-10цс18) право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи в разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

Згідно з Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 8212210044БС/2018-05 від 18.05.2018 року, дія кредитної лінії припиняється 30.04.2020 року (а.с.5 зворот).

Таким чином, вимоги позивача про стягнення передбачених Договором процентів після 30.04.2020 (закінчення строку кредитування) не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.

У цьому разі позивач може захистити свої інтереси на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України. Проте, таку вимогу позивач не заявляє.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, за відповідачем почала обліковуватись непогашена заборгованість за процентами, яка до 30.04.2020 р. становить 2244,04 грн.

Таким чином, позовні вимоги АТ "Укрексімбанк" про стягнення процентів підлягають задоволенню частково в розмірі 2244,04 грн простроченої заборгованості .

Частинами першою, третьою ст.549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом статей 550, 551 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Таким чином, право кредитодавця нараховувати обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

Тому з відповідача підлягає стягненню 212,95 грн пені, нарахованої на прострочену заборгованість за основним боргом та 8,37 грн пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню 7298,28 грн. простроченої заборгованості за основним боргом, 2244,04 грн простроченої заборгованості за процентами та 212,95 грн - пені, нарахованої на прострочену заборгованість за основним боргом та 8,37 грн пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що становить 90,43 % або 2052,80 грн.

Керуючись ст.ст.4-13,17,18,141,263-265,273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 1054,634,642, 549ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовоьнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , в користь АТ "Укрексімбанк" (м.Київ, вул.Антоновича, 127 код ЄДРПОУ 00032112) 9763,64 грн (дев`ять тисяч сімсот шістдесять три грн 64 коп) заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 8212210044БС/2018-05 від 18 травня 2018 року та 2052 грн 80 коп судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96443329 ?

Документ № 96443329 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96443329 ?

Дата ухвалення - 21.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96443329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96443329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96443329, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96443329, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96443329 відноситься до справи № 682/564/21

Це рішення відноситься до справи № 682/564/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96443325
Наступний документ : 96443330