Ухвала суду № 96442885, 21.04.2021, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
21.04.2021
Номер справи
606/41/21
Номер документу
96442885
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 606/41/21

У Х В А Л А

21 квітня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Теребовлянської міської ради Тернопільської області, Державної інспекції містобудування України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться дана цивільна справа.

21.04.2021 представник позивача – адвокат Чорняк М.П. подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати інвентарну справу з правовстановлюючими документами на житлову квартиру АДРЕСА_1 . До клопотання додав відповідь Теребовлянського бюро технічної інвентаризації на адвокатський запит, у якій відмовлено у наданні запитуваної інформації, оскільки така містить конфіденційну інформацію про особу. Судове засідання, призначене на 21.04.2021 просив проводити без участі позивача та його представника.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання про витребування доказів суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно пункту 1 частини 2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі необхідності витребування нових доказів.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що сторона позивача звернулася із відповідним клопотанням, обґрунтувала неможливість самостійно надати докази, а також інформація яку позивач просить витребувати безпосередньо стосується предмета спору, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом витребування відповідних доказів, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,84,258,260,261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Чорняка М.П. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Теребовлянської міської ради Тернопільської області, Державної інспекції містобудування України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про зобов"язання вчинити певні дії задовольнити.

Витребувати із КП «Теребовлянське бюро технічної інвентаризації» (48100, Тернопільська обл., м. Теребовля, вул. Князя Василька, 115) належним чином завірену копію інвентарної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувані докази направити на адресу Теребовлянського районного суду Тернопільської області (вулиця Князя Василька, 116, місто Теребовля, Тернопільська область, 48101) в строк до 16 червня 2021 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти до 14 год 00 хв. 16 червня 2021 року.

Копію ухвали направити КП «Теребовлянське бюро технічної інвентаризації» для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 96442885 ?

Документ № 96442885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96442885 ?

Дата ухвалення - 21.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96442885 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96442885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96442885, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 96442885, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96442885 відноситься до справи № 606/41/21

Це рішення відноситься до справи № 606/41/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96442884
Наступний документ : 96471430