Постанова № 9644142, 20.05.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2010 р. справа № 2а-9325/10/0570

Постановлена у нарадчій кімнаті.

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Галатіної О.О.

при секретаріМичак О.С.

за участю:

прокурора - Ноздрьова С.В.

представника позивача - Лісневського С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні суду адміністративну справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Донецька, що діє в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 950,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ленінського району м. Донецька, що діє в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 950,00 грн.

В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідно до Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” від 03.07.98 р. №727/98 субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідачем до ДПІ у Ленінському районі м. Донецька було надано заяву від 30.01.2009 року на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності. На підставі поданої заяви відповідачу було видане свідоцтво про сплату єдиного податку на транспортні послуги. Відповідно до ст. 2 Указу ставки єдиного податку для субєктів малого підприємства фізичних осіб встановлюються місцевими Радами по місцю їхньої державної реєстрації в залежності від виду діяльності, і не можуть бути менш 20 грн. і не більш 200 грн. на місяць. На вищезазначений вид діяльності рішенням Донецької міської ради установлена ставка єдиного податку в сумі 95 грн. за календарний місяць. Виходячи з місячної ставки, за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного податку з березня по грудень 2009 року у сумі 950,00 грн.

Згідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Просить стягнути з відповідача податковий борг зі сплати єдиного податку у розмірі 950,00грн.

Прокурор в судовому засіданні, а також представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі і просили їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявилися. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними у справі доказами.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності ст.361 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Прокурор Ленінського району м. Донецька у даному випадку представляє інтереси держави в суді, оскільки його дії спрямовані на захист інтересів держави шляхом заяви вимог про стягнення заборгованості на користь державного бюджету.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач ДПІ в Ленінському районі м. Донецька є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Судом встановлено, що відповідач фізична особа підприємець ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Донецької міської ради, взятий на облік платника податків у ДПІ у Ленінському районі м. Донецька.

30.01.2009 р. відповідачем подана до позивача заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності по виду транспортні послуги.

Згідно рішення Донецької міської ради було затверджено ставки єдиного податки для фізичних осіб, на вказаний вид діяльності СПД-фізичних осіб в сумі 95,00 грн. на місяць.

Станом на день подання даного позову, відповідачем не сплачено заборгованості зі сплати єдиного податку з березня по грудень 2009 року у сумі 950,00 грн.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічноправових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обовязкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством. Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 03.07.1998р. № 727/98, субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та не більше 200 грн. на місяць.Субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Державного казначейства України.Відповідно до п.5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ”, субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунку та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 950,00 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.На підставі ст. 67 Конституції України, статті 2 Бюджетного кодексу України, ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ” від 03.07.1998р. № 727/98, керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,П О С Т А Н О В И В :Позов Прокурора Ленінського району м. Донецька, що діє в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 950,00 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету Ленінської районної в м. Донецьку ради заборгованість перед бюджетом з єдиного податку у розмірі 950 ( девятсот пятдесят) грн. 00 коп. на р/р 34217379700009, код платежу 16050200, одержувач: місцевий бюджет Ленінської районної у м. Донецьку Ради, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687064, банк ГУДКУ у Донецькій області.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 20 травня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Галатіна О.О.