26.05.10 <копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2010 р. Справа № 2а-15447/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чорної В. В. <Текст > при секретарі Черненко А.А. < найм. Пр. > < ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку, -
ВСТАНОВИВ :
20 листопада 2009 року Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську, на виконання своїх владних повноважень, звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.
В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що фізична особа - підприємець ОСОБА_3 має податковий борг перед бюджетом в сумі 240 грн., який утворився внаслідок несплати у встановлені чинним законодавством строки узгоджених сум єдиного податку за квітень травень 2009 року. Всі передбачені законом заходи для стягнення податкового боргу, позивачем вжито, проте, сума податкового боргу залишається несплаченою, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
В судове засідання сторони не зявились.
Позивач надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника, та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив,заперечень проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради від 04.12.2008 р., та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м. Дніпродзержинську як платник податків.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251 від 25.06.1991 р., платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Відповідно до ст. 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" № 746/99 від 28.06.1999 р., суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності, та не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі, коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім'ї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу.
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, у відповідності до ч. 6 ст. 2 Указу Президента "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Згідно ст. 5 Указу, особи, які обрали спрощену систему оподаткування, несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
За заявою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 від 08.12.2008 р., ДПІ у м. Дніпродзержинську йому видано свідоцтво серія Є № 425643 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік.
Відповідно до поданої заяви, фізична особа підприємець ОСОБА_3 здійснює діяльність з виготовлення меблів. Зазначену підприємницьку діяльність здійснює самостійно, найманих працівників не має.
Відповідно до рішення сесії Дніпродзержинської міської ради № 110-07/V від 29.12.06 р. "Про затвердження ставок єдиного податку для фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності", ставка єдиного податку для виду діяльності, якою займається відповідач, становить 120 грн. на місяць.
Отже, при написанні заяви щодо застосування спрощеної системи оподаткування, фізична особа підприємець ОСОБА_3 самостійно погодився на сплату єдиного податку за встановленою ставкою. Тому, сума єдиного податку вважається узгодженою, і платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання в строки не пізніше 20 числа місяця, наступного за тим, в якому здійснювалась попередня сплата єдиного податку.
Узгоджені суми податкових зобов'язань з єдиного податку відповідачем сплачені не були, у зв'язку з чим, у нього утворилася заборгованість за квітень травень в сумі 240 грн.
Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р., узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Таким чином, несплачена сума податкових зобов'язань відповідачем по єдиному податку за вказаний період, набула статусу податкового боргу платника податків.
Згідно пункту 11 ст. 10 Закону України " Про державну податкову службу України ", державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. Закону України № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, що відповідно до п. 1.6 ст. 1 цього ж Закону, є зверненням на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу.
У відповідності до пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України № 2181, джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України, до компетенції адміністративного суду віднесено розгляд справ за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про задоволення адміністративного позову у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 122, 160-162, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську задовольнити.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету (р\р 34218379700015, одержувач платежу відділення держказначейства у м. Дніпропетровську, код ЄДРПОУ 24232324, банк отримувача УДКУ у Дніпропетровській області, код платежу 16050200) заборгованість по сплати єдиного податку за квітень травень 2009 рокув сумі 240 грн. (двісті сорок гривень).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст постанови складений 14.05.10 р.
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список > В.В. Чорна
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Судове рішення № 9644098, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15447/09/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: