Постанова № 9644051, 26.05.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

26.05.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 р. Справа № 2а-16097/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. <Текст > при секретарі Манько К.А. за участю: представника позивача Гулої Г.М. < ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємця ОСОБА_4 про про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4 заборгованість в рахунок сплати податкового боргу в загальні сумі 6050,35 грн. на користь державного бюджету.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська як платник податків. Відповідач має заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб та податку на додану вартість в сумі 6050,35грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У звязку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, але на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходження відповідача є: 49101, АДРЕСА_1. У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки застосував всіх можливих заходів щодо його процесуальних прав.

Дослідивши письмові докази по справі і доводи позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що СПД ОСОБА_4 є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції в Кіровському районі м.Дніпропетровська.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» до переліку загальнодержавних податків і зборів віднесено податок з доходів фізичних осіб та податок на додану вартість.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач має заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб та податку на додану вартість на загальну суму 6050,35грн. Податковий борг утворився внаслідок несплати суми податкових зобовязань по сплаті за податок на додану вартість та податок з доходів фізичних осіб, а саме:

на підставі акта про результати виїзної планової перевірки відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства від 01.12.2008р. №175-171-2262800696, ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська 12.12.2008р. були винесені податкові повідомлення-рішення №000671701/0 про нарахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 2366,46 грн., та №000661701/0 про нарахування податку на додану вартість у сумі 3155,00 грн., і штрафних санкцій з податку на додану вартість у сумі 1577,50 грн.

Сума податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб у відповідача перед бюджетом становить 6050,35 грн.

Також, на підставі податкових декларацій з податку на додану вартість відповідачем було самостійно задекларовано ПДВ на суму 446,00 грн. (декларація від 03.02.2009р. №88837, та декларація від 23.04.2009р. №17335). У звязку з несплатою податкового боргу з ПДВ відповідачу була нарахована пеня в сумі 13,19грн. З урахування переплати з ПДВ сума податкового боргу, що підлягає сплаті становить 3670,70 грн.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська надіслано відповідачу першу та другу податкові вимоги, але відповідачем зазначені вимоги не отримані, про що складено акти про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення. У звязку з цим податкові вимоги були розміщені позивачем на дошці податкових оголошень.

Заборгованість відповідача в добровільному порядку залишається не погашеною та складає 2949,30 грн.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. абз. 3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, п.4.2 ст.4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно пп. 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Підпунктом 5.4.1, 5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ«Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що узгоджена сума зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Даних щодо сплати відповідачем суми боргу, суду не надано.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_2, інн. НОМЕР_1) на користь держави на

-р/р 31115029700007, одержувач відділення держказначейства у Кіровському районі м.Дніпропетровська, УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 14010100 в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість суму 3683, 89 грн.;

-на р/р 33212801700007 одержувач відділення держказначейства у Кіровському районі м.Дніпропетровська, УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 16010200 в рахунок погашення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб суму 2366,46 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 22.04.2010 року.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Врона

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >