
Провадження 2/311/685/2021
Справа № 311/1448/21
21.04.2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2021 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Запорізьке регіональне відділення Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву, про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Запорізьке регіональне відділення Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву, про поділ спільного майна подружжя.
В позові позивач просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , а за відповідачем ОСОБА_2 - право власності на автомобіль ВАЗ 210994, державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску; гараж № НОМЕР_2 у обслуговуючому кооперативі «Товариство індивідуальних автогаражів-3»; садовий будинок у дочірньому підприємстві ПМК 126 ЗАТ «Запоріжжяводбуд».
Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додані, вважаю за потрібне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.
Частина 3 ст.175 ЦПК України визначає, що має містити позовна заява.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону, судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений у розмірі 2 270 грн., що був встановлений станом на 01.01.2021.
Зі змісту позовної заяви встановлено, що позивачкою заявлені вимоги про визнання за нею права власності на нерухоме майно (квартиру), а за відповідачем – на рухоме майно (автомобіль) та нерухоме майно (гараж та садовий будинок), що, за своєю суттю, є вимогами майнового характеру.
Одночасно з цим, в порушення викладених вище норм закону, позивачем не визначено ціну позову, з долученням доказів на підтвердження реальної та дійсної вартості вищевказаного майна на час звернення до суду із відповідним позовом.
При цьому, з матеріалів справи встановлено, що позивачем сплачено 908 грн. в якості судового збору за подання позовної заяви.
Таким чином, суд зазначає, що позивачу необхідно визначити ціну позову, з долученням доказів на підтвердження реальної та дійсної вартості вищевказаного майна на час звернення до суду із відповідним позовом та сплатити судовий збір у визначеному Законом порядку та розмірі.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.175,185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Запорізьке регіональне відділення Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву, залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу встановити п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду. Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А. Задорожко
Судове рішення № 96439577, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/1448/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: