Ухвала суду № 96439009, 21.04.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/366/21

Провадження №1-кп/307/37/21

УХВАЛА

21 квітня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю прокурора Варга І.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Ціпле І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду з прокуратури Тячівського району Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021070160000002 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні захисник Ціпле І.Ю. обвинуваченого ОСОБА_1 просить суд змінити обраний ухвалою суду від 11.03.2021 року запобіжний захід щодо обвинуваченого із домашнього арешту на особисте зобов`язання, стверджуючи, що останній не впливає та не буде впливати на світків та потерпілих, при цьому відшкодував заподіяну шкоду останнім.

Прокурор в судовому засіданні заперечив відносно заявленого клопотання, вважаючи його безпідставним, оскільки ні світки, ні потерпілі в судовому засіданні не допитані.

Розглянувши клопотання захисника про зміну запобіжного заходу, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню , так як підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період часу не відпали,

На підставі викладеного, керуючись 201 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника Ціпле Івана Юрійовича про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 із домашнього арешту в певний період часу на особисте зобов`язання -відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає..

Головуючий: В.В. Чопик