Ухвала суду № 96438755, 21.04.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2086/21

У Х В А Л А

21.04.2021 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Берегівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Більце Д.Р. про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння, проведеного без ухвали слідчого судді, у кримінальному провадженні №12021071080000174 від 19.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Більце Д.Р., здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021071080000174 від 19.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що 19.04.2021 року до ч/ч відділення поліції №l надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , який близько 14.30 год. 19.04.2021 року на території колишнього винрадгоспу, що по вулиці Заводська в м. Виноградів, застосовуючи фізичну силу до сестри заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зґвалтував її без її згоди.

Невідкладно, з письмового дозволу власника приміщення закинутої лісопилки за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції Більце Д.Р. 19.04.2021 року було проведено огляд місця події, на території колишнього «Винрадгоспу» в приміщенні, у період часу з 17.30 по 18.00 год., під час якого було виявлено та вилучено наступні речі:

- захисна маска чорно-зеленого кольору;

- дерев`яна палка коричневого кольору.

Згідно постанови від 19.04.2021 року винесеної слідчим СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Більце Д.Р., - захисна маска чорно-зеленого кольору, дерев`яна палка коричневого кольору, інші речі, - визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12021071080000174 від 19.04.2021 року та поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1.

На підставі положень ст.233 КПК України слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, на належній законній підставі проведеного без ухвали слідчого судді.

Слідчий подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши додані письмові докази, слідчий суддя вирішив наступне.

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Згідно ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Встановлено, що 19.04.2021 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.152 КУпАП, за заявою ОСОБА_1 , за змістом якої ОСОБА_2 19.04.2021 близько 14-30 год на території колишнього «винсовхозу» по вул..Заводській в м.Виноградів, застосовуючи фізичну силу до її сестри - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зґвалтував її без її згоди.

Невідкладно, 19.04.2021 слідчий Більце Д.Р. отримав добровільну згоду власника приміщення лісопилки по АДРЕСА_3 , та провів огляд місця події у присутності понятих. За результатами проведеного огляду місця події приміщення закинутої лісопилки слідчим було виявлено захисну маску чорно-зеленого кольору та дерев`яну палку, які вилучено.

Постановою слідчого від 19.04.2021 вилучені з місця події речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, які разом із іншими речовими доказами було долучено до кримінального провадження та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до ч.1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Прийнявши рішення про задоволення клопотання слідчий суддя виходив із наступного. Слідчий суддя переконався, що є обґрунтованою підозра у тому, що мала місце подія кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, виявлені та вилучені речі у зазначеному в клопотанні володінні особи мають значення для досудового розслідування; відшукані речі можуть бути доказами під час судового розгляду; за наведених обставин огляд був найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню у володіння осіб. А крім того, суд переконався, що у слідчого дійсно були наявні підстави для огляду володіння особи без ухвали слідчого судді, огляд проведено за добровільною згодою власника приміщення.

На підставі наведеного слідчий суддя, керуючись ст.ст.234-235, 237 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на огляд приміщення закинутої лісопилки за адресою АДРЕСА_3 , на території колишнього Винрадгоспу, який за добровільної згоди власника ОСОБА_4 проведено 19.04.2021 із 17-30 год по 18-00 год слідчим СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області, капітаном поліції Більце Д.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя А. В. Кашуба