
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 307/2685/16
У Х В А Л А
20.04.2021 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Леньо В.В., суддів Трагнюк В.Р., Надопта А.А., при секретарі судового засідання – Казимірська Н.В., за участі прокурора – Сич Х.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів кримінального провадження №12013070140000952 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ч.2 ст.317 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст.315, ч.2 ст.317 КК України.
У судові засідання обвинувачений ОСОБА_1 систематично не з`являється, до нього застосовувалися приводи через органи поліції, але ухвали суду не виконані по причини відсутності обвинуваченого по місцю проживання.
Прокурор у судовому засіданні, вважаючи не можливим подальший розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст.315, ч.2 ст.317 КК України, з огляду на те, що місце знаходження обвинуваченого не відоме, висловила думку про оголошення його в розшук.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 177, 188, 189, 190, 335 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Судове провадження щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ч.2 ст.317 КК України – зупинити до його розшуку.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мешканця АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Затриманий на підставі даної ухвали підозрюваний ОСОБА_1 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільненим або доставлений до суду, який постановив дану ухвалу.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає закону силу з моменту приводу особи до суду, відкликання ухвали прокурором.
Судове провадження у кримінальному провадженні зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області..
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рахівського відділу окружної прокуратури Сич Х.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Леньо
Судді В.Р. Трагнюк А.А. Надаопта
Судове рішення № 96438732, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/2685/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: