Рішення № 96438305, 21.04.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

21.04.21

Провадження 2/235/786/21

Справа 189/49/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 квітня 2021 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого – судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покровську цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України 13 січня 2021 року звернулося до Покровського районного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

28 січня 2021 року ухвалою судді Покровського районного суду Дніпропетровської області зазначену позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

24 лютого 2021 року справа надійшла до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 25.01.2017 року о 10 год. 15 хв. трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Рута» д.н.з. НОМЕР_1 у м.Покровськ допустив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок чого транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.

Відповідно до постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.02.2017 року справа № 235/658/17 відповідач винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до звіту № 19 встановлено, що вартість матеріального збитку, завданого транспортному засобу «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 становить 18 234,38 грн.

Сума витрат на збір документів складає 850,00 грн.

Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 19 084,38 грн.

Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, то відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу позивачу завдану шкоду.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 ЗУ »Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

24 лютого 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

25 лютого 2021 року зроблено запит щодо реєстрації місця проживання відповідача.15 березня 2021 року надійшла відповідь на запит.

16 березня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 14 квітня 2021 року.

14 березня 2021 року розгляд справи відкладено на 21 квітня 2021 року.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, в матеріалах справи є заява про розгляд в його відсутність, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав.

Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 25.01.2017 року о 10 год. 15 хв. трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Рута» д.н.з. НОМЕР_1 у м.Покровськ допустив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок чого транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.

Відповідно до постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.02.2017 року справа № 235/658/17 відповідач винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.5).

Відповідно до звіту № 19 встановлено, що вартість матеріального збитку, завданого транспортному засобу «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 становить 18 234,38 грн. (а.с.9-14).

Сума витрат на збір документів складає 850,00 грн.

Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 19 084,38 грн.

Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, то відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу позивачу завдану шкоду.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 ЗУ »Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Законом України »Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулюються дані правовідносини.

Нормами ст.. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Ст.. 1191 ЦК України та п.п. 38.2.1 ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 задовольнити.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору- 2102,00 грн. (а.с.4).

Керуючись ст. ст. 12, 14, 526, 1166, 1187, 1191 ЦК України, Законом України «Про страхування», п.п. 38.2.1 ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», 13, 19, 81, 263-265, 282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (IBAN: НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк», код ЄДРПОУ 21647131) завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 19 084,38 грн. (дев`ятнадцять тисяч вісімдесят чотири грн.. 38 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (IBAN: НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк», код ЄДРПОУ 21647131) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21647131, місцезнаходження 02154, м.Київ, Русанівський бульвар, 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Дата складання повного тексту рішення 21 квітня 2021 року.

Суддя: