Ухвала суду № 96437920, 20.04.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8383/20

Провадження № 1-в/263/105/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Федоренко Т.І., ознайомившись з поданням начальника Центрального районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Пересічної С.Є. про приведення у відповідність до вимог чинного законодавства вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.02.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Центрального районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Пересічна С.Є. звернулася до суду з поданням, в якому просила, на підставі п. 14 ч. 1 ст. 537 привести вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.02.2021 року у відповідність до вимог чинного законодавства, а саме фразу «строк покарання ОСОБА_1 відраховувати з 11.02.2021 року» замінити фразою «іспитовий строк засудженому ОСОБА_1 відраховувати з 11.02.2021 року» .

Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.02.2021 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вирок набрав законної сили 16.03.2021 року.

У відповідності до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

За змістом положень ч.2 ст.370 КПК, судове рішення є законним, якщо воно ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК.

Враховуючи що чинним законодавством не передбачено вносити зміни або замінювати фрази у вироку, подання начальника Центрального районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Пересічної С.Є., в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, про приведення у відповідність до вимог чинного законодавства вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.02.2021 року відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню уповноваженому органу з питань пробації для продовження виконання вироку суду.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Центрального районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Пересічної С.Є. про приведення у відповідність до вимог чинного законодавства вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.02.2021 року- повернути уповноваженому органу з питань пробації для продовження виконання вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Т.І.Федоренко