
221/2381/21
3/221/1440/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2021 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, громадянина України, військовослужбовця, старшого солдата, старшого навідника військової частини А0536, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Слов`янським МВ ГУМВС України в Донецькій області 04.03.2009 року, військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий Новомосковським РВК Дніпропетровської області 21.12.2017 року, РНОКПП НОМЕР_3 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення ДНК-2/1059 від 15.04.2021 року встановлено, що 24.03.2021 року близько 00.20 години під час проведення профілактичних заходів разом із командуванням військової частини А0536 було виявлено військовослужбовця військової частини А0536 старшого солдата ОСОБА_1 , який знаходився па території базового табору військової частини А0536 в районі н.п. Гранітне, Волноваського району Донецької області з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: розширеними зіницями очей, неприродним блідим кольором шкірного покриву обличчя та порушенням мови. Військовослужбовець в складі військової частини А0536 виконує завдання за призначенням в умовах особливого періоду на території Донецької області. О 00.40 годині старшому солдату ОСОБА_1 було запропоновано проїхати до Волноваської ЦРЛ для підтвердження, або спростування підозри на предмет перебування в стані наркотичного сп`яніння, на що старший солдат ОСОБА_1 погодився. О 01.30 годині прибувши до Волноваської ЦРЛ старший солдат ОСОБА_1 пройшов медичний огляд стану наркотичного сп`яніння, добровільно здавши зразки біологічної рідини. За результатами хіміко-токсилогічного дослідження біологічних середовищ в організмі людини на якісну наявність наркотичних та психотропних речовин, проведеними Центром профілактики та лікування залежності м. Маріуполь, в сечі старшого солдата ОСОБА_1 виявлено речовини фенольної структури з групи капабіноїдів-метаболігів, карбоксітетрагідроканабінол.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнає в повному обсязі та просить призначити покарання у вигляді штрафу .
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах дії особливого періоду.
Факт скоєння адміністративного правопорушення, крім визнання вини ОСОБА_1 , повністю підтверджений:
-протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНК-2/1059 від 15.04.2021 року;
-поясненнями ОСОБА_1 від 15.04.2021 року, зі змісту яких вбачається, що він свою провину визнає;
-результатами хіміко-токсилогічного дослідження біологічних середовищ в організмі людини на якісну наявність наркотичних та психотропних речовин, проведеними Центром профілактики та лікування залежності м. Маріуполь, в сечі старшого солдата ОСОБА_1 виявлено речовини фенольної структури з групи капабіноїдів-метаболігів, карбоксітетрагідроканабінол.
-витягом з наказу командира військової частини А0536 (по стройовій частині) №276 від 23.06.2020 року;
-службовою характеристикою відносно старшого солдата ОСОБА_1 згідно якої він характеризується негативно;
-заявою ОСОБА_1 від 15.04.2021 року, згідно якої він просить проводити розгляд справи за його відсутності, та зазначає, що свою провину визнає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, а також те, що дії ОСОБА_1 підривають авторитет військовослужбовця, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 454,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3655,00 грн. в дохід держави на такий рахунок: Отримувач Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37980308, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України на такий рахунок: Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106..
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 20.07.2021 року.
Суддя Т.В. Безрук
Судове рішення № 96437634, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2381/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: