Рішення № 9643513, 17.02.2010, Краматорський міський суд Донецької області

№2-894\2010р. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточки І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2009 року закрите акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом  до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом обгрунтовавши свої вимоги тим, що 20.12.2007 року з відповідачем був укладений кредитний договір № 107932 про надання банківських послуг та відповідач отримав кредит у розмірі 20000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.12.2009р.

Відповідач умови договору не виконав і має заборгованість за кредитом станом на 16.09.2009 року у розмірі 20554,06 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 13845,59 грн., по відсотках – 5491,61 грн., штрафу (фіксованої суми) у розмірі 250,00 грн.,  штраф (процентна складова) у розмірі 966,86 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у урахуванням відсотків та  штрафів, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 205,54 грн., витрати на інформаційно- технічне  забезпечення в сумі  120  гривень.

У судове засідання представник позивача не з’явився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність, не  заперечує проти ухвалення заочного рішення.

У судове засідання відповідач не з’явився за невідомою суд причиною, про час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд в важає , що  позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується кредитним договором , довідками-розрахунками, платіжним дорученням, з яких убачається, що відповідач одержав від  Приватбанку кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, а також має заборгованість по відсотках, та пені.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується поверне кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 1050 ЦК України “Якщо  позичальник  своєчасно  не  повернув  суму  позики, він  зобов'язаний сплатити  грошову  суму  відповідно  до статті 625  цього Кодексу”  Якщо  договором  встановлений  обов'язок  позичальника  повернути  позику частинами (з розстроченням), то в разі  прострочення повернення  чергової  частини позикодавець  має право  вимагати  дострокового   повернення  частини  позики, що  залишилась, та сплати  процентів, належних  йому  відповідно  до ст. 1048 цього Кодексу.”

Згідно ст. 1049 ЦК України  “Позичальник  зобов'язаний повернути  позикодавцеві позику (грошові кошти  у  такій  самій  сумі  або  речі, визначені  родовими ознаками, у такій  самій  кількості, такого  самого  роду та  такої саме  якості, що  були  передані  йому   позикодавцем) у  строк  та  в  порядку, що  встановлені  договором.”

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України “стороні на  чию  користь  постановлено рішення, суд  присуджує з іншої  сторони понесені  нею  та  документально  підтверджені судові  витрати”, тобто з відповідача  необхідно  стягнути  судовий  збір в сумі  205,54 грн. та  витрати на  інформаційно- технічне  забезпечення в сумі  120  гривень.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 8,10,60, 88 ч.1, 214,215,224 ЦПК України, ст. ст. 610,611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111)          

-заборгованість за кредитом у розмірі 13845,59 грн., по відсотках – 5491,61 грн., по  штрафу (фіксована сума) у розмірі 250,00 грн.,  штрафу (процентна складова) у розмірі 966,86 грн.

-витрати по сплаті судового збору у розмірі 205,54 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. на рахунок (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001), а усього 5744 (п’ять тисяч сімсот сорок чотири) гривні 11 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  цього  Кодексу,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається в  Апеляційний суд Донецької області через Краматорський  міський суд  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються  апеляційному  суду  через  Краматорський міський суд .  Копія  апеляційної  скарги одночасно надсилається особою,  яка її подає,  до суду Апеляційного суду Донецької області.

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя/підпис/

Рішення не набрало законної сили

Суддя: