Ухвала суду № 96427655, 21.04.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 1631/364/12

У Х В А Л А

іменем України

21 квітня 2021 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі судових засідань Кирді Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2021 року заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» звернулось до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому Шишацьким районним судом Полтавської області по справі №1631/364/12, про стягнення на користь ПАТ КБ «Надра» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №1867/ЦВ/08-ПК від 27 червня 2008 року у розмірі 23488 гривень 84 копійки та 234 гривень 89 копійок в порядку відшкодування судових витрат, а разом стягнуто 23723 (двадцять три тисячі сімсот двадцять три) гривні 73 копійки та поновлення строків для його пред`явлення до виконання.

Заявник надав докази про те, що 05 серпня 2020 року ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп» уклали договір №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги за яким ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп» є новий кредитор, правонаступник ліквідованого ПАТ КБ «Надра» (а.с. 13-15), 13 вересня 2020 року між ТОВ «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент» укладено договір №GL48N718070 про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «Брайт Інвестмент» новий кредитор, правонаступник, в реєстр договорів переданих останньому, право вимоги за якими відступаються, та Боржників/Поручителів/Заставодавців/Дебіторів за такими договорами за п/п 12681 включений договір №1867/ЦВ/08-ПК від 27 червня 2008 року за яким позичальником є ОСОБА_1 (а.с.10-12).

Оскільки заявник, на підставі договору набув права кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні у правовідносинах набутого ним договору, що є подальшою логічною реалізацією прав кредитора.

В судове засідання представник заявника не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви без його участі, свої вимоги підтримує.

Боржник та інші зацікавлені особи, будучи належним чином повідомленими про місце, дату і час судового засідання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви без їх участі.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши надані заявником докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Стосовно поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання дублікату виконавчого листа по справі №1631/364/12, суд вважає поважними причинами доводи заявника про неможливість раніше знати та реалізувати свої права щодо пред`явлення виконавчого листа до виконання, строк для пред`явлення до примусового виконання дублікату виконавчого листа по справі №1631/364/12 має бути поновлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 259, ст. 260, ч. 1. ст. 442 ч. 1, ч. 1 ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме на Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, (р/р IBAN: НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «Правекс Банк», ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838), у виконавчому листі за Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 25 квітня 2012 року по цивільній справі за №1631/364/12; про стягнення заборгованості у розмірі: 23488 (двадцять три тисячі чотириста вісімдесят вісім) гривень 84 копійки, та 234 (двісті тридцять чотири) гривні 89 копійок в порядку відшкодування судових витрат, а разом стягнути 23723 (двадцять три тисячі сімсот двадцять три) гривні 73 копійки, з боржника ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 .

Поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості по справі № 1631/364/12.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її постановлення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В.В.Рябченко