Ухвала суду № 96426274, 21.04.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.04.2021
Номер справи
583/116/21
Номер документу
96426274
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/116/21

1-кп/583/115/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2021 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Ільченко В.М.

за участі секретаря Верби Н.О.

прокурора Волохатих К.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Собини П.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020200060000367 від 12 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 190 КК України.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.01.2021 зазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Від потерпілих надійшли заява про проведення судового розгляду без їх участі.

В підготовчому судовому засіданні 14.04.2021 захисником обвинуваченого заявлене клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 було повідомлено про підозру 11.11.2020, а обвинувальний акт був спрямований до суду 13.01.2021. Оскільки після повідомлення обвинуваченого про підозру сплив визначений процесуальним законом ( ст. 219 КПК України) двомісячний строк, кримінальне провадження має бути закрите.

Обвинувачений підтримав позицію захисника.

Прокурор заперечив проти закриття кримінального провадження. Зазначив, що висновки захисника не ґрунтуються на вимогах закону, рішення прокурора про звернення до суду з обвинувальним актом прийнято в межах строку досудового розслідування. Так, відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за № 12020200060000367 внесені 12.06.2020. Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_1 повідомлено 11.11.2020. Виходячи з положень ч. 4 ст. 115, ч, 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з 12.11.2020 та закінчується відповідно 12.01.2021. Так як 11.01.2021 тривала процедура ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, цей день не включається у строки, визначені ст. 219 КПК України. Таким чином, строк досудового розслідування завершувався 13.01.2021. Однак вже 12.01.2021 кримінальне провадження було спрямоване до суду. Отже, відсутні підстави для закриття кримінального провадження.

Суд врахував думку учасників провадження, дійшов такого висновку.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього закону.

Згідно вимог ч. 2 ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження, звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 5, 110, 115, ч. 1 ст. 291 та ч. 2 ст. 283 КПК України, прокурор має право приймати процесуальні рішення у кримінальному провадженні виключно в межах процесуальних строків, зокрема, складати, затверджувати та направляти обвинувальний акт у кримінальному провадженні у межах строку досудового розслідування.

Відповідно до п. 10 ч. 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадків повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку визначеному параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 12.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12020200060000367 про вчинення кримінального правопорушення.

11.11.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України.

11.01.2021 обвинуваченого ознайомлено з матеріалами кримінального провадження.

11.01.2021 прокурором затверджено обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12020200060000367, який цього дня вручено обвинуваченому.

12.01.2021 обвинувальний акт спрямований до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

13.01.2021 обвинувальний акт внесений до системи автоматизованого розподілу Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Таким чином, строки досудового розслідування не порушені, оскільки обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність передбачених п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України підстав для закриття кримінального провадження.

Оскільки обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області, є підстави для призначення судового розгляду обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку та нетяжкого злочину, виходячи з положень ст. 314-1 КПК України наявні підстави для доручення органу пробації складання досудової доповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 -316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника Собини Павла Миколайовича про закриття кримінального провадження № 12020200060000367 від 12 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, визначених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України – відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12020200060000367 від 12 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, визначених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні, з урахуванням зайнятості у розгляді раніше призначених справ, на 26 травня 2021 року о 13.00 год. в залі судових засідань № 1 Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Доручити Охтирському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області скласти та подати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області до 26 травня 2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився та проживає в АДРЕСА_1 , що має середню професійну освіту, неодруженого, раніше не судимого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96426274 ?

Документ № 96426274 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96426274 ?

Дата ухвалення - 21.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96426274 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96426274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96426274, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 96426274, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96426274 відноситься до справи № 583/116/21

Це рішення відноситься до справи № 583/116/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96426272
Наступний документ : 96426275