Ухвала суду № 96425837, 21.04.2021, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/237/21

номер провадження 2/546/284/21

УХВАЛА

21 квітня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача Козирь Тетяни Олександрівни про продовження процесуального строку в межах розгляду цивільної справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

16 березня 2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Профіт капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 22.03.2021 у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 28.04.2021.

19 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Щодо зазначеного вище клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відповіді на відзив суд зазначає наступне.

У клопотанні, яке надійшло до суду 19.04.2021, представник відповідача зазначає, що 12.04.2021 відповідачем отримано копію ухвали про відкриття провадження у справ. Оскільки в м. Києві встановлені карантинні обмеження всіх працівників відповідача переведено на дистанційну форму роботи з 05.04.2021 до 30.04.2021, у зв`язку з чим у відповідача відсутня об`єктивна можливість вчасного подання відзиву. Посилаючись на зазначені вище обставини представник відповідача просить продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою судді від 22.03.2021 відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, яку стороною відповідача отримано 12.04.2021. Тобто, процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву закінчується 27.04.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на зазначене, суд вважає клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву таким, що підлягає задоволенню, оскільки подано в межах строків, визначених ч. 2 ст. 127 ЦПК України, та відповідає вимогам, встановлених ст. 183 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. 43, 127, 198, 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал» строк для подання відзиву на позовну заяву до 11 травня 2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко