Ухвала суду № 96419808, 20.04.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5708/20

Провадження № 2/333/667/21

УХВАЛА

Іменем України

20 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши питання про внесення виправлення у рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2021 року по цивільній справі № 333/3349/20 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява АТ «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 14 237, 32 грн., з яких: 13 326, 38 грн. – заборгованість за тілом кредиту та 910, 84 грн. заборгованість за пенею та комісією.

Заочним рішенням суду від 09 березня 2021 року позовну заяву задоволено. Стягнуто заборгованість за договором про надання послуг «Monobank» від 05 січня 2018 року станом на 23 квітня 2020 року у розмірі 14 237, 32 грн., з яких: 13 326, 38 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 65 910, 84 грн. – заборгованість за пенею та комісією.

З наведеного вбачається, що в резолютивній частині рішення суду судом допущено описку в частині зазначення розміру пені та комісії. Вказано як «65 910, 84 грн.», в той час коли вірним є «910, 84 грн».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12. 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у резолютивну частину рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2021 року по цивільній справі № 333/3349/20 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

шляхом зазначення розміру пені та комісії, що підлягає стягненню як «910, 84 грн.», замість помилково вказаного як «65 910, 84 грн».

Ухвала згідно зі ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва