Ухвала суду № 96419685, 19.04.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/7465/20

Провадження №2/333/1338/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у цивільній справі

за позовною заявою: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1

до відповідача: Публічного Акціонерного Товариства «Родовід Банк», 04070, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище справа.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в провадженні якого на виконанні перебувають матеріали виконавчого провадження №61333834 по виконанню оскаржуваного виконавчого напису від 01.07.2009 року №597.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого представником позивача клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Статтею ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права (ч. 1). Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3). Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5).

З матеріалів справи слідує, що в провадженні Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження №61333834 по виконанню оскаржуваного позивачем виконавчого напису від 01.07.2009 року №597 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Родовід Банк» заборгованості в розмірі 1 127 866,95 грн.

З огляду на те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в провадженні якого знаходиться виконавче провадження №61333834, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16).

Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16).

3.Встановити третій особі – Комунарському відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) – п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

4.Зобов`язати позивача завчасно направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з урахуванням уточнень з додатками, докази завчасного направлення надати суду.

5.Зобов`язати третю особу, відповідно до вимог ч. 3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та доданих до них документів іншим учасникам справи.

6.Зобов`язати Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в строк до 07.06.2021 року надати на адресу суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №61333834 по виконанню оскаржуваного позивачем виконавчого напису від 01.07.2009 року №597 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Родовід Банк» заборгованості в розмірі 1 127 866,95 грн.

7.Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі та третій особі.

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова