
Справа № 316/614/21
Провадження № 3/316/287/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2021 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Джанкойський район, с.Азовське, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
23.02.2021 р. о 08:00 год. ОСОБА_1 на Енергодарському міському ринку вул.Українська, 27А, м.Енергодар Запорізька область, здійснювала збут свіжої риби: «товстолоб» - 12 екземплярів, приблизною загальною вагою 24 кг. за ціною 30 грн. за 1 кг., «карп» - 5 екземплярів приблизною вагою15 кг. за ціною 60 грн. за 1 кг., без документів, які підтверджують законність її добування. Чим порушила вимоги ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ». Дії кваліфіковано за ч.1 ст.88-1 КУпАП.
Крім того, 26.02.2021 р. о 08:00 год. ОСОБА_1 на Енергодарському міському ринку вул.Українська, 27А, м.Енергодар Запорізька область, здійснювала збут свіжої риби: «товстолоб» - 17 екземплярів, приблизною загальною вагою 42 кг. за ціною 35 грн. за 1 кг., «карп» - 7 екземплярів приблизною вагою18 кг. за ціною 60 грн. за 1 кг., «амур білий» - 6 екземплярів приблизною вагою 19 кг. за ціною 60 грн. за 1 кг., без документів, які підтверджують законність її добування. Чим порушила вимоги ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ». Дії кваліфіковано за ч.1 ст.88-1 КУпАП.
22.03.2021 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області у відношенні ОСОБА_1 надійшли адміністративні матеріали: №316/614/21 (провадження №3/316/287/21) за ч.1 ст.88-1 КУпАП та №316/615/21 (провадження №3/316/288/21) за ч.1 ст.88-1 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення, справи відносно якої одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали: №316/614/21 (провадження №3/316/287/21) за ч.1 ст.88-1 КУпАП та №316/615/21 (провадження №3/316/288/21) за ч.1 ст.88-1 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження під загальним єдиним унікальним номером судової справи: 316/614/21 (провадження №3/316/287/21).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась повторно, про поважність причин неявки суд не повідомила, будь-яких заяв або клопотань до суду не надала.
Враховуючи відсутність імперативної заборони розгляду спраи про адміністративні правопорушення передбачені ст.88-1 КУпАП у відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність даних поважності причин неявки ОСОБА_1 , суд вважає можливим провести розгляд справи без участі останньої.
Дослідивши матеріали справи, а саме: Протокол про адміністративне правопорушення №007527 складеного 23.02.2021 р. (т.1 а.с.1); Акт вилучення водних біоресурсів від 23.02.2021 р. (т.1 а.с.2); Розписку ОСОБА_1 про прийняття на зберігання вилучених водних біоресурсів від 23.02.2021 р. (т.1 а.с.2зворот), Протокол про адміністративне правопорушення №007529 складеного 26.02.2021 р. (т.2 а.с.1); Акт вилучення водних біоресурсів від 26.02.2021 р. (т.2 а.с.2); Розписку ОСОБА_1 про прийняття на зберігання вилучених водних біоресурсів від 26.02.2021 р.(т.2 а.с.2зворот), суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.88-1 КУпАП як: порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного світу, та її вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень доведено сукупністю доказів, у зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи всі обставини справи, положення ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП, приходить до висновку, що з урахуванням вимог ч.1 ст.36 КУпАП, ОСОБА_1 слід призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму у 510 гривень, без конфіскації об`єктів тваринного світу - риби, які були вилучені у ОСОБА_1 23.02.2021 р. і 26.02.2021 р. та передані їй на зберігання.
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», становить розмір у 454 гривні та підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, ч.1 ст.88-1, 245, 246, 252, 268, 276, 279, 280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні матеріали №316/614/21 (провадження №3/316/287/21) за ч.1 ст.88-1 КУпАП та №316/615/21 (провадження №3/316/288/21) за ч.1 ст.88-1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - об`єднати в одне провадження під загальним єдиним унікальним номером судової справи: 316/614/21, провадження №3/316/287/21.
Визнати винною ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий) у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.88-1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, без конфіскації вилучених об`єктів тваринного світу.
Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № UA808999980313020106000008477, Банк одержувача: казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК Запорізькій області /ТГ м. Енергодар/21081100, код ЄДРПОУ: 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий) - судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 96416762, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/614/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: