Постанова № 96416761, 19.04.2021, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/862/21

Провадження № 3/316/381/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2021 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Енергодар Запорізька область, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2021 р. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №1, чим порушив п.4 обмежень встановлених ухвалою Оріхівського районного суду від 03.03.2020 р. та правила адміністративного нагляду. Дії кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП. Про що складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №028610.

Крім того, ОСОБА_1 20.01.2021 р. о 21:50 год. бу відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 обмежень встановлених ухвалою Оріхівського районного суду від 03.03.2020 р. та правила адміністративного нагляду. Дії кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП. Про що складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №026642.

14.04.2021 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області у відношенні ОСОБА_1 надійшли адміністративні матеріали: №316/862/21 (провадження №3/316/381/21) за ч.2 ст.187 КУпАП та №316/863/21 (провадження №3/316/382/21) за ч.2 ст.187 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи відносно якого одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали: №316/862/21 (провадження №3/316/381/21) за ч.2 ст.187 КУпАП та 316/863/21 (провадження №3/316/382/21) за ч.2 ст.187 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження під загальним єдиним унікальним номером судової справи: 316/862/21 (провадження №3/316/381/21).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення підтверджується наступними матеріалами справи про адміністративне правопорушення: ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 03.03.2020 р. у справі №323/322/20 (провадження №1-в/323/69/20) якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 24 місяці і застосовано обмеження (т.1 а.с.6-7, т.2 а.с.6-7); Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 26.11.2020 р. у справі №316/3389/20 (провадження №3/316/781/20), що набрала законної сили 08.12.2020 р., якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП (т.1 а.с.8-8зворот, т.2 а.с.8-8зворот); рапортами працівників поліції (т.1 а.с.2, 3, т.2 а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.01.2021 р. та від 10.03.2021 р. (т.1 а.с.4, т.2 а.с.4), у зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи всі обставини справи, положення ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступень його вини, мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП, приходить до висновку, що з урахуванням вимог ч.1 ст.36 КУпАП, ОСОБА_1 слід призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», становить розмір у 454 гривні та враховуючи висновок суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає стягненню з останнього на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, ч.2 ст.187, 245, 246, 252, 276, 279, 280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали №316/862/21 (пр.№3/316/381/21) за ч.2 ст.187 КУпАП та №316/863/21 (пр. №3/316/382/21) за ч.2 ст.187 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - об`єднати в одне провадження під загальним єдиним унікальним номером судової справи: 316/862/21, провадження №3/316/381/21.

Визнати винним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Енергодар Запорізька область, ідентифікаційний номер невідомий) у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф стягнути до Державного бюджету за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Енергодар/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37941997; Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); Рахунок отримувача - UA808999980313020106000008477; Код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Енергодар Запорізька область, ідентифікаційний номер невідомий) - судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, на користь держави (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко