
Справа № 646/326/21
№ провадження 2/646/946/2021
УХВАЛА
21.04.2021 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Феленка Ю.А.,
за участю: секретаря судового засідання Курченко К.В.,
представника позивача за первісним позовом – адвоката Нагорної М.Р.,
представника відповідача за первісним позовом – адвоката Черкашиної С.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживачів та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.
У підготовчому судовому засіданні судом було роз`яснено сторонам порядок, встановлений главою 4 розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України, щодо врегулювання спору за участю судді.
Представник первісного позивача – адвокат Нагорна М.Р., яка діє на підставі ордеру серії ЖТ № 085687, а також представник первісного відповідача – адвокат Черкашина С.Ю., яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні виявили бажання на проведення врегулювання спору за участю судді шляхом проведення спільних та закритих нарад.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Згідно ч. 1 ст. 203 ЦПК України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконфіренції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.
Зі змісту ст. 205 ЦПК України вбачається, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше 30 днів з дня постановлення ухвали про його проведення. При цьому строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
На підставі викладеного, враховуючи згоду сторін щодо врегулювання спору за участю судді, а також те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне розпочати процедуру врегулювання спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживачів та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу, за участю судді, у формі спільних та закритих нарад, у зв`язку з чим провадження у справі зупинити на підставі ч. 1 ст. 202, п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 201-205, 251, 260, 261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провести процедуру врегулювання спору за участю судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживачів та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу.
Проведення врегулювання спору за участю судді здійснити протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.
Врегулювання спору провести шляхом проведення спільних та, за необхідності, закритих нарад.
Провести спільну нараду за участю всіх сторін, їх представників та судді 06 травня 2021 року об 13 годині 00 хвилин.
Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.
Запропонувати сторонам підготувати для спільних нарад пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.
Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч. 9 ст. 203 ЦПК України, під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 96416532, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/326/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: