Ухвала суду № 96415091, 19.04.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/1076/2021

Справа № 243/1724/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Ільяшевич О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Хміль О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

25 лютого 2021 року АТ «Універсал Банк» звернулося до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява не підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

В позовній заяві позивачем зазначено, що місцем проживання відповідача по справі, ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Згідно із відповіддю Слов`янської міської ради, ОСОБА_1 знятий з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із вибуттям до с. Старі Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області.

Згідно із відповіддю Добрянської селищної ради, Ріпкинського району, Чернігівської області № 03-05/423 від 07 квітня 2021 року, наданої на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що вищевказана справа не підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області, у зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - направити за підсудністю до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (15000, смт Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94,inbox@rp.cn.court.gov.ua)

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О. В. Ільяшевич