Ухвала суду № 96414291, 21.04.2021, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/199/21 Провадження № 2/395/164/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

21 квітня 2021 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «РАЙАГРОТЕХСЕРВІС»про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернувся ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «РАЙАГРОТЕХСЕРВІС»про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні.

Позивач подав до суду клопотання про витребування у ПАТ «РАЙАГРОТЕХСЕРВІС» (юридична адреса: 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. 40 років Перемоги, буд. 32/1, код ЄДРПОУ 03751824) документи (розрахунково-платіжні відомості, розрахунок компенсації за невикористану відпустку) про виплачену/нараховану, але невиплачену заробітну плату (основна заробітна плата, додаткова заробітна плата, інші заохочувальні та компенсаційні виплати) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водію автотранспортних засобів при звільненні згідно наказу № 51 від 29.07.2020 року та докази отримання ОСОБА_1 такої заробітної плати (відомість нарахування коштів на картковий рахунок).

Своє клопотання він аргументує тим, що у нього взагалі відсутня будь-яка можливість в добровільному порядку врегулювати спір, отримати заборгованість по заробітній платі, або хоча б відомості стосовно її повної суми. На будь-які звернення відповідач не реагує, відповіді на адвокатський запит також відмовляється надавати.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила розглянути дане клопотання без її участі та задовольнити його.

Представник відповідачів у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає беззаперечному задоволенню, оскільки для повного всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи є необхідність у витребуванні у відповідачів вищевказаних доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 83-84, 260-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати ПАТ «РАЙАГРОТЕХСЕРВІС» (юридична адреса: 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. 40 років Перемоги, буд. 32/1, код ЄДРПОУ 03751824) надати до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області до 11.05.2021 року до 09 години 00 хвилин документи (розрахунково-платіжні відомості, розрахунок компенсації за невикористану відпустку) про виплачену/нараховану, але невиплачену заробітну плату (основна заробітна плата, додаткова заробітна плата, інші заохочувальні та компенсаційні виплати) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водію автотранспортних засобів при звільненні згідно наказу № 51 від 29.07.2020 року та докази отримання ОСОБА_1 такої заробітної плати (відомість нарахування коштів на картковий рахунок).

Копію ухвали направити ПАТ «РАЙАГРОТЕХСЕРВІС» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний