
Справа № 372/1007/21
Провадження № 2-о-27/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Потабенко Л.В.
при секретарі судового засідання Буртовій О.Є.
справа № 372/1007/20
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Українська міська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,
установив :
Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менше п`яти років з ОСОБА_2 до часу відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. Вони з померлим проживали більше 22 років разом однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , вели спільне господарство і були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, а тому просить встановити зазначений факт в судовому порядку, оскільки встановлення факту, необхідно заявнику для підтвердження її з чоловіком відносин, та оформлення права на спадщину.
Ухвалою судді від 23.03.2021 року прийнято справу до свого провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, просив задовольнити заяву повністю.
Представник заінтересованої особи Українська міська державна нотаріальна контора Київської області в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечив.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1. ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 15.05.2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 320.
Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 15.12.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В довідці про зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб, № 324 від 09.03.2021 року виданої Виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району, Київської області, зазначено, ще момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 , станом на 14.12.2020 року адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані дві особи, а сааме: заявник, ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_2 .
За вищевказаною адресою заявник з спадкодавцем проживали разом з моменту їхнього спільного переїзду з міста Київ до міста Українка і заявник проживає за цією адресою на даний час, що підтверджує факт спільного проживання однією сім`єю між нею та спадкодавцем не менше як п`ять років.
16.02.2021 року заявник звернулася до Української міської державної нотаріальної контори, де за її заявою була заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі : 6721 1720, номер у нотаріуса : 25/2021 до майна померлого ОСОБА_2 .
У спадкодавця ОСОБА_2 відповідно до копії спадкової справи, інших спадкоємців які прийняли спадщину немає, окрім заявника.
Після заведення спадкової справи в Українській міській державній нотаріальній конторі Київської області, нотаріус надала заявнику лист № 76/02-14 від 16.02.2021 року, в якому повідомила, що свідоцтва про право на спадщину за законом не можуть бути їй видані в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують її родинні або шлюбні відносини з померлим, або рішення суду про факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, та з огляду на вищевикладене їй було роз`яснено, що відповідно до статті 3 Цивільного Кодексу України та статті 4 ЦПК, вона має право звернутися до суду для вирішення питання спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Згідно п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Згідно ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю заявника з померлим необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини після його смерті.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше п`яти років з 15.07.2014 року по день смерті ОСОБА_2 та відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК Українисудові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст.4, 13, 76-80, 89, 293,294,315, 319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Українська міська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Суддя
Судове рішення № 96413955, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/1007/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: