Рішення № 9641383, 21.04.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
21.04.2010
Номер справи
2-548/10
Номер документу
9641383
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЛУЦЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК"
Державний герб України

Справа № 2-548/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 21 квітня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючої судді АГЕЄВОЇ Є.О.,

з участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

з участю представника позивача ГАЙДАЙ І.А.,

з участю представника відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі Луцької філії Акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитній угоді ,-

В С Т А Н О В И В :

Акціонерним товариством «Український інноваційний банк» в особі Луцької філії Акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (надалі АТ «Укрінбанк») заявлено позов до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитній угоді.

Позовні вимоги обґрунтовано наступними доводами. 21 вересня 2007 року між АТ «Укрінбанк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 440, відповідно до умов якого банк надає постачальнику кредит у сумі 55960, 00 доларів США на термін по 20 вересня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом по процентній ставці 12,00 процентів річних та щомісячної комісії за обслуговування кредиту в розмірі 0,15 відсотків річних від суми кредиту в гривнях. Кредитний договір № 440 забезпечений договором застави Р № 2258 від 21 вересня 2007 року, який був укладений між АТ «Укрінбанк» та ОСОБА_3, а також договір поруки від 21 вересня 2007 року, укладений між АТ «Укрінбанк» та ОСОБА_2, згідно якого останній відповідає перед банком за порушення зобовязання боржником у повному обсязі. У звязку з неналежним виконанням відповідачами договірних зобовязань позивач просить суд стягнути з солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь АТ «Укрінбанк» в особі Луцької філії АТ «Укрінбанк» заборгованість по кредиту в сумі 39483, 75 доларів США, 13971, 10 гривень та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні зменшив позовні вимоги, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту в сумі 37 089, 94 доларів США заборгованості за кредитом; 5082, 64 гривень пені по несплаченій простроченій заборгованості по кредиту; 1945, 73 гривень пені по несплаченій простроченій заборгованості по відсотках та судові витрати.

В судовому засіданні представник відповідача та відповідач змінені позовні вимоги визнав повністю.

Позов слід задовольнити повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки цієї процесуальної дії сторонам розяснені.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Згідно із вимогами ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати у справі .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 209, 212, 214,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 533, 543, 553 - 559, 1046-1050, 1054 ЦК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заявлений позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі Луцької філії Акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (код ЄДРПОУ 21750975, МФО 303343) заборгованість по кредитному договору № 440 від 21 вересня 2007 року у розмірі 37089 (тридцять сім тисяч вісімдесят девять) доларів США 94 центів заборгованості за кредитом; 5082 (пять тисяч вісімдесят дві) гривень 64 копійок пені по несплаченій простроченій заборгованості по кредиту; 1945 (одна тисяча девятсот сорок пять) гривень 73 копійок пені по несплаченій простроченій заборгованості по відсотках, усього 37089 (тридцять сім тисяч вісімдесят девять) доларів США 94 центів та 7028 (сім тисяч двадцять вісім) гривень 37 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі Луцької філії Акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (код ЄДРПОУ 21750975, МФО 303343) судові витрати по справі у розмірі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок, з них 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧА: Є.О.АГЕЄВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 9641383 ?

Документ № 9641383 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9641383 ?

Дата ухвалення - 21.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9641383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9641383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9641383, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 9641383, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9641383 відноситься до справи № 2-548/10

Це рішення відноситься до справи № 2-548/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЛУЦЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9641304
Наступний документ : 9641385