Ухвала суду № 96413044, 21.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/29223/20

Провадження 2/127/5054/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі Мутовкіній В.І.,

за участю представника позивача - адвоката Гатенюк Ю.Ю.,

представника відповідача Іващенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів шляхом розірвання договору про надання банківських послуг, скасування заборгованості, застосування наслідків розірвання договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

25 березня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача АТ «Універсал Банк» Іващенко І. О. про проведення наступних судових засідань, призначених після 30 березня 2021 року, у режимі відеоконференції.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, однак надав суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із занятістю в іншому провадженні.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Гатенюк Ю.Ю. поклалась на розсуд суду при вирішенні клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних міркувань.

Так, згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Незважаючи на відсутність відповідної технічної можливості розгляду справи в режимі відеоконференції в залі судового засідання головуючого, однак у зв`язку із наявністю у суді відповідної технічної можливості, та, враховуючи, що місцезнаходження відповідача - територія м. Києва, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, вирішивши питання про участь представника відповідача у судовому засіданні, яке призначено на 15 червня 2021 року о 10 год 30 хв, у даній справі в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області та приміщенні Вищого антикорупційного суду (просп. Перемоги, 41, м. Київ).

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити представнику відповідача, що він має право у визначений час прибути в судове засідання безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Слухання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів шляхом розірвання договору про надання банківських послуг, скасування заборгованості, застосування наслідків розірвання договору провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання призначити на 10 год 30 хв 15 червня 2021 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Вищому антикорупційному суду (просп. Перемоги, 41, м. Київ) забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача АТ «Універсал Банк» з Вінницьким міським судом Вінницької області о 10 год 30 хв 15 червня 2021 року.

Вінницький міський суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Вищого антикорупційного суду перевірити явку, встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представника.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Вищого антикорупційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя