Ухвала суду № 96412864, 21.04.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/386/21

Провадження № 2/192/365/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

06 квітня 2021 року до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 07 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків. Для усунення недоліків позивачу слід було уточнити позовну заяву, обґрунтувати суму, яку позивач просить стягнути з відповідача, та період за який проведено розрахунок із зазначенням всіх необхідних вихідних даних. Також необхідно було зазначити чи вживались заходи забезпечення доказів або позову, наявність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначити про наявність оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та доплатити судовий збір у розмірі 2059 грн. 80 коп.

Представником позивача до суду надіслано заяву про усунення недоліків позовної заяви до якої додано позовну заяву в новій редакції, оригінал платіжного доручення №1975607 від 26.03.2021 та копію довіреності представника.

Дослідивши позовну заяву з доданими документами, суд приходить до висновку, що ухвала суду про усунення недоліків виконана лише частково.

Так, позовні вимоги уточнені, однак судовий збір позивачем у визначеному судом розмірі не доплачено.

Суду надано оригінал платіжного доручення №1975607 від 26.03.2021 про сплату 2270 грн. з призначенням платежу: « НОМЕР_1 ; оплата судового збору, Солонянський р\с , БЕЗ ПДВ ((1975607))». На обороті вказаного платіжного доручення зазначено про зарахування вказаної суми в дохід бюджету.

Під час перевірки судом зарахування сплаченого позивачем судового збору до спеціального фонду державного бюджету встановлено, що рахунок на який 26.03.2021 здійснено платіж за платіжним дорученням №1975607 відрізняється від рахунку, зазначеного в платіжних реквізитах для перерахування судового збору за розгляд справи Солонянським районним судом Дніпропетровської області. Так, АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» сплачено 2270 грн. на рахунок НОМЕР_2 , а згідно платіжних реквізитів Солонянського районного суду Дніпропетровської області, розміщених на офіційному веб-порталі судової влади України, рахунком отримувача коштів є 358999980313161206000004463.

Тобто, судовий збір АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» у визначеному ухвалою суду від 07.04.2021 розмірі не доплачено, необхідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки ухвала суду в частині сплати судового збору позивачем не виконана, а законом не передбачено повторне залишення позовної заяви без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.О. Тітова