Ухвала суду № 96411831, 06.04.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2193/21

провадження № 1-в/208/200/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Забєліної О.Л.

при секретарі Трусовій А.І.

прокурора Брілова М.О.

представника установи Поліщук Ю.А.

засудженої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу по поданню адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, незаміжню, з середньою освітою, раніше не судиму, засуджену:

23.06.2016 року Центральним районним судом м. Волгограда Російської Федерації за ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК РФ на строк 8 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму, без позбавлення права обіймимати певні посади або займатися певною діяльністю і без штрафу. Зарахувати в строк відбуття час її затримання і попереднього ув`язнення від вартою - з 15.10.2015 року по 22.06.2016 року. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 року - вирок Центрального районного суду м. Волгограда Російської Федерації від 23.06.2016 року приведено у відповідність із законодавством України. Вважати засудженою у відповідності із законодавством України за ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців, суд –

ВСТАНОВИВ:

Вироком Центрального районного суду м. Волгограда Російської Федерації від 23.06.2016 року ОСОБА_1 засуджена за ч.3 ст.30, ч.5 ст.228 КК РФ до 8 років 6 місяців позбавлення волі, Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 року вирок приведено у відповідність до законодавства України, вважати засудженою за ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 10.10.2016 року. Кінець строку відбуття покарання 18.04.2023 року.

З подання випливає, що під час перебування в слідчому ізоляторі №1 м. Волгоград Російської Федерації характеризувалась негативно, мала 1 заохочення та 16 стягнень, які погашені в установленому законом порядку. З 06.11.2016 року перебувала у виправній колонії № 28 м. Ленінськ Російської Федерації, під час перебування в якій характеризувалась задовільно, стягнень та заохочень не мала. З 24.05.2019 року відбуває покарання в державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)». По прибутті до установи була працевлаштована на швейному виробництві установи швачкою. На даний час засуджена працевлаштована в лабораторії установи швачкою II тарифного розряду. При виконанні дорученої роботи постійно проявляє зацікавленість, працює на результат. До роботи ставиться відповідально, сумлінна, допомагає недосвідченим швачкам у виконанні більш складних процесів при пошитті та розробленні лекал продукції, береться за складні процеси, зокрема нещодавно навчилася працювати за вишивальною машинкою. В своїй бригаді є однією із основних та ведучих швачок. Коефіцієнт трудової участі складає 1.0. Характеризується добре. Має 2 заохочення за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку. Вимог режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку дотримується свідомо. За весь період відбування покарання в установі не має жодного стягнення. Соціально-корисну ініціативу у житті відділення проявляє. Входить до складу самодіяльних організацій засуджених відділення, а саме є головою санітарно-побутової секції. До покладених обов`язків ставиться відповідально та старанно. Крім того засуджена цікавиться творчим життям відділення, допомагає у виготовленні костюмів для святкових заходів засуджених. У відділенні конфліктних ситуацій не створює, з усіма підтримує товариські взаємовідносини. За характером відповідальна, цілеспрямована, товариська, оптимістична, енергійна, виконавча. Залучена до програм виховного впливу, тематичні заходи відвідує регулярно, завдяки яким у засудженої значно змінився світогляд та властиві їй погляди. Засуджена висловлює позитивні наміри, готова до самокерованої соціально-правової поведінки. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, а також отримує посилки. Вину у скоєному злочині визнає в повному обсязі, висловлює щире каяття. Питання побутового влаштування вирішено позитивно. З жовтня 2020 року була залучена до пілотного проекту «Взаємодія уповноважених органів з питань, пробації та установ виконання покарань при умовно-достроковому звільненні засуджених до позбавлення волі на певний строк або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким». До реалізації заходів в рамках проекту відноситься відповідально, є його активним учасником. За висновком, складеним територіальним органом Пробації засудженої низький рівень ризику вчинення повторного правопорушення та низький рівень ризиків небезпеки для суспільства (у т.ч. для окремих осіб).

В судовому засіданні представник установи підтримала подання.

Засуджена ОСОБА_1 приймала участь в судовому засіданні в режимі відео конференції підтримала подання, просила суд його задовольнити.

Прокурор вважає подання безпідставним, просив відмовити у його задоволенні, оскільки ОСОБА_1 , з огляду на дослідженні матеріали особової справи, не довела свого виправлення.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що подання адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про звільнення від відбування покарання умовно-достроково задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена вироком Центрального районного суду м. Волгограда Російської Федерації від 23.06.2016 року за ч.3 ст.30, ч.5 ст.228 КК РФ до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 року вказаний вирок приведено у відповідність до законодавства України, вважати засудженою за ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

За весь час перебування в місцях позбавлення волі має 3 заохочення, та 16 стягнень, які погашено в установленому законом порядку.

Станом на теперішній час, адміністрація установи засуджену характеризує позитивно.

Відповідно до норм КК України, сумлінної поведінкою визнається беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації, проявлення поведінки на яку повинні орієнтуватись інші засуджені. Сумлінне ставлення до праці повинно проявлятися у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, на що також, як на позитивний приклад, повинні орієнтуватись інші засуджені.

Згідно Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання…», при вирішення питання про умовно-дострокове звільнення судам повинно ретельно вивчатись ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання засудженої не підлягає задоволенню, оскільки засуджена хоч і за формальними ознаками підлягає застосуванню ст.81 КК України після відбуття 3/4 частини строку покарання, проте це не свідчить, що засуджена довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці своє виправлення, так відповідно до довідки по заробітній платі, з вересня 2020 року по січень 2021 вбачається тенденція на зменшення заробітку. За весь час перебування в установі має тільки 2 заохочення «за сумлінну поведінку та ставлення до праці, яка є взірцем для інших засуджених». Має 16 стягнень, які хоч і погашені у встановленому законом порядку, проте не характеризують засуджену з позитивної сторони.

Отже, суд приходить до висновку, що подання про умовно-дострокового звільнення від покарання засудженої ОСОБА_1 передвчасне, та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.Л. Забєліна