Ухвала суду № 96410204, 21.04.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

21 квітня 2021 року Справа № 480/8404/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Великодного Євгенія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 адміністративний позов Великодного Євгенія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Сумській області "Про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою" від 31.03.2020р. за №18-12942/16-20-СГ про відмову ОСОБА_2 в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населених пунктів на території Липоводолинської селищної ради, Липоводолинського району, Сумської області. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 , яку було подано та підписано її законними представниками ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , датовану 02.03.2020р. (зареєстровано 03.03.2020р.) про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населених пунктів на території Липоводолинської селищної ради, Липоводолинського району, Сумської області. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Сумській області витрати зі сплати судового збору у сумі 840 грн. 80 коп.

19.04.2021 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, яка вмотивована тим, що в рішенні суду від 17.03.2021 було допущено описку, а саме, у третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено прізвище позивача, а саме зазначено " ОСОБА_4 ", замість вірного " ОСОБА_5 ".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку, а саме, у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 17.03.2021 замість помилково зазначеного прізвища позивача " ОСОБА_4 " зазначити вірне " ОСОБА_5 ".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17.03.2021 по справі №480/8404/20 - задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 17.03.2021 та замість помилково зазначеного прізвища позивача "Великожним" зазначити вірне "Великодним".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.М. Кунець