Ухвала суду № 96410203, 20.04.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 квітня 2021 року Справа № 480/2047/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Сумської обласної прокуратури №35к від 09.02.2021, яким звільнено прокурора Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_1 з посади в органах прокуратури за вчинення дій, що порочать звання прокурора і можуть викликати сумнів у його об`єктивності, неупередженості та незалежності, у чесності та непідкупності органів прокуратури та одноразове грубе порушення правил прокурорської етики (п.п. 5,6 ч.І ст.43 Закону України «Про прокуратуру»);

- поновити ОСОБА_1 , на посаді прокурора Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області;

- стягнути з Сумської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу із розрахунку 1 159,97 гривень за кожний робочий день за період з 09.02.2021 по час прийняття судового рішення.

Ухвалою суду від 22.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.04.2021 (а.с.28).

Представник відповідача, не погоджуючись з позовними вимогами, подав відзив на позовну заяву (а.с.39-48).

19.04.2021 позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №480/481/21 за моїм позовом до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним і скасування рішення, вмотивоване тим, що оскаржуваний у даній справі наказ Сумської обласної прокуратури №35к від 09.02.2021 прийнятий на підставі та на виконання рішення Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора №234дп-20 від 24.09.2020, що оскаржена позивачем Сумського окружного адміністративного суду, яким ухвалою від 16.02.2021 відкрито провадження у справі №480/481/21.

Позивач та представник відповідача про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином (а.с.30,38), 19.04.2021 позивач подав заяву, в якій подану клопотання про зупинення провадження підтримав та просив розглянути його, а також провести підготовче засідання без його участі (а.с.61).

Враховуючи неявку позивача та представника відповідача в підготовче засідання, фіксування засідання у справі, відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та доводи поданого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне його задовольнити та зупинити провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, до Сумського окружного адміністративного суду звернувся позивач з позовною заявою до Офісу Генерального прокурора, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора №234дп-20 від 24.09.2020 «Про накладення на прокурора Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення», ухвалою якого від 16.02.2021 у справі №480/481/21 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В подальшому, ухвалою суду від 17.03.2021 справу № 480/481/21 передано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва за підсудністю.

Враховуючи, що предметом розгляду даної справи №480/2047/21 є, крім іншого, наказ Сумської обласної прокуратури №35к від 09.02.2021, прийнятий на підставі рішення Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора №234дп-20 від 24.09.2020, правомірність винесення якого є предметом оскарження у справі №480/481/21, що наразі передана за підсудністю на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва та рішення у якій не прийнято, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі №480/2047/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №480/481/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/2047/21 за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку до набрання законної сили судовим рішенням у справі №480/481/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко