
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15 квітня 2021 року Справа № 280/6062/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Пром-Ком"
про накладення арешту,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 08.09.2020 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання по справі на 08.10.2020.
Ухвалою суду від 08.10.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 07.12.2020.
Ухвалою суду від 07.12.2020 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 18.02.2021.
Ухвалою суду від 18.02.2021 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 18.02.2021 провадження у справі зупинено до 15.04.2021 для надання часу для примирення.
Ухвалою суду від 15.04.2021 провадження у справі поновлено.
15.04.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №280/6062/20 до набрання законної сили судовим рішення по справі №280/2053/21.
Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження представник відповідача зазначає, що відповідачем здійснено звернення до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Запорізькій області із вимогою здійснити коригування даних в інформаційній системі органів ДПС шляхом виключення з інтегрованої картки платника TOB «БІЗНЕС-ПРОМ-КОМ» записів (даних, операцій) про нарахування пені з податку на додану вартість у сумі 135 220,21 грн. та з податку на прибуток у сумі 177 896,29 грн.
Ухвалою суду від 22.03.2021 відкрито провадження у справі №280/2053/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.
Обставини справи №280/2053/21 мають суттєве значення для розгляду даної справи, у зв`язку із тим, що обставини у справі №280/6062/20 є похідними від обставин у справі №280/2053/21, оскільки арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку, накладається у межах суми податкового боргу, до якого віднесено нараховані суми пені з податку на додану вартість у сумі 135 220,21 грн. та з податку на прибуток у сумі 177 896,29 грн., які є предметом оскарження у справі №280/2053/21.
Представник позивача не заперечував проти заявленого представником відповідача клопотання, про що свідчить відмітка на ньому.
Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглядаючи клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку щодо обґрунтованості клопотання представник відповідача та відповідно його задоволення і зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №280/2053/21.
Керуючись ст.ст. 236, 241-250 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Пром-Ком" про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №280/6062/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/2053/21.
Копії ухвали направити сторонам по справі.
Зобов`язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 96408200, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/6062/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: