
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/2468/20
категорія 111030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Єфіменко О.В.,
секретаря судового засідання Магдич В.М.,
представника позивача Сачка А.В.,
представника відповідача Зеленової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізична особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області, Головного управління ДПС у Житомирській області, як відокремлений підрозділ ДПС, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
11.03.2020 ухвалою суду відрите провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження.
Під час розгляду даної справи суду необхідно перевірити правомірність відображення позивачем сум загального оподаткованого доходу під час застосування реєстраторів розрахункових операцій за період з 01.01.2017 по 31.12.2018 ФОП ОСОБА_1 по розрахунковій формі при продажі алкогольних напоїв, тютюнових виробів та продуктів харчування у сфері торгівлі із застосуванням реєстратору розрахункових операцій, проте позивачем надано лише розшифровку валового доходу за 2018 рік помісячно, згідно з первинними документами (том 7, а.с. 170) що, як вбачається суду, є недостатньо для доведення неправомірності висновку відповідача про заниження оподаткованого доходу на загальну суму 1911046 грн за 2018 рік.
Відповідно до частин 1,4 статті 9 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З огляду на викладене у суду виникла необхідність витребувати від ФОП ОСОБА_1 додаткові докази в підтвердження своїх позовних вимог:
- таблицю даних за період з 01.01.2017 по 31.12.2018 ФОП ОСОБА_1 по сумі розрахунків щодо кожного РРО/КОРО (для порівняння з аналогічною таблицею акту перевірки від 12.12.2019 №141/06-30-33-05/ НОМЕР_1 аркуш 73-75) із вказанням різниці із даними контролюючого органу.
Згідно вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Керуючись статтями 72, 80, 248, 256 КАС України,
ухвалив:
Витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 таблицю даних за період з 01.01.2017 по 31.12.2018 ФОП ОСОБА_1 по сумі розрахунків щодо кожного РРО/КОРО (для порівняння з аналогічною таблицею акту перевірки від 12.12.2019 №141/06-30-33-05/ НОМЕР_1 аркуш 73-75) із вказанням різниці із даними контролюючого органу.
Надати вказані розрахунки до наступного судового засідання у справі, яке відбудеться 14 травня 2021 року о 10 год.00 хв.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя О.В. Єфіменко
Судове рішення № 96407963, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/2468/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: