Court ruling № 96407963, 21.04.2021, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/2468/20

категорія 111030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Єфіменко О.В.,

секретаря судового засідання Магдич В.М.,

представника позивача Сачка А.В.,

представника відповідача Зеленової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізична особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області, Головного управління ДПС у Житомирській області, як відокремлений підрозділ ДПС, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

11.03.2020 ухвалою суду відрите провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження.

Під час розгляду даної справи суду необхідно перевірити правомірність відображення позивачем сум загального оподаткованого доходу під час застосування реєстраторів розрахункових операцій за період з 01.01.2017 по 31.12.2018 ФОП ОСОБА_1 по розрахунковій формі при продажі алкогольних напоїв, тютюнових виробів та продуктів харчування у сфері торгівлі із застосуванням реєстратору розрахункових операцій, проте позивачем надано лише розшифровку валового доходу за 2018 рік помісячно, згідно з первинними документами (том 7, а.с. 170) що, як вбачається суду, є недостатньо для доведення неправомірності висновку відповідача про заниження оподаткованого доходу на загальну суму 1911046 грн за 2018 рік.

Відповідно до частин 1,4 статті 9 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З огляду на викладене у суду виникла необхідність витребувати від ФОП ОСОБА_1 додаткові докази в підтвердження своїх позовних вимог:

- таблицю даних за період з 01.01.2017 по 31.12.2018 ФОП ОСОБА_1 по сумі розрахунків щодо кожного РРО/КОРО (для порівняння з аналогічною таблицею акту перевірки від 12.12.2019 №141/06-30-33-05/ НОМЕР_1 аркуш 73-75) із вказанням різниці із даними контролюючого органу.

Згідно вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись статтями 72, 80, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 таблицю даних за період з 01.01.2017 по 31.12.2018 ФОП ОСОБА_1 по сумі розрахунків щодо кожного РРО/КОРО (для порівняння з аналогічною таблицею акту перевірки від 12.12.2019 №141/06-30-33-05/ НОМЕР_1 аркуш 73-75) із вказанням різниці із даними контролюючого органу.

Надати вказані розрахунки до наступного судового засідання у справі, яке відбудеться 14 травня 2021 року о 10 год.00 хв.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Єфіменко