Ухвала суду № 96406309, 21.04.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" квітня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1674/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача – адвоката Нестерка І.О.; відповідача - 1 – не з`явились; відповідача – 2 - адвоката Стойка А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду у м. Черкаси, справу за позовом приватного підприємства “Ді Проект” до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради та фізичної особи-підприємця Пушкаренка Олега Олександровича про визнання недійсними рішення та договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – приватне підприємство “Ді Проект” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (далі-відповідач-1) та фізичної особи-підприємця Пушкаренка Олега Олександровича (далі-відповідач-2) про:

- визнання недійсним рішення Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про відхилення пропозиції приватного підприємства “Ді Проект” поданої на участь у спрощеній закупівлі ідентифікатор UA-2020-12-03-003756-а згідно з предметом закупівлі, “Код за ДК 021:2015 71250000-5 – Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги” Роботи з Інструментального технічного обстеження дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 32 “Теремок” Черкаської міської ради за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 235-а” оформлене протокольним рішенням уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради Сорочан М.А. № б/н від 17.12.2020 року;

- визнання недійсним договору № 1 від 24.12.2020 року укладеного між Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради та фізичною особою-підприємцем Пушкаренком Олегом Олександровичем;

- відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 17.02.2021 року відкладено розгляду справи по суті на 24.03.2021 року.

Ухвалою від 12.04.2021 року у зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни та

призначити розгляд справи по суті на 21 квітня 2021 року.

Представником відповідача – 2 подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 6524/21 від 21.04.2021 року), в якому останній просив відкласти розгляд справи та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

В судовому засіданні 21.04.2021 року відповідач – 1 явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце судового розгляду сторони повідомлено, доказ належного повідомлення відповідача - 1 у суду відсутній.

В судовому засіданні представник позивача заперечив щодо відкладення розгляду справи, представник відповідача - 2 підтримав подане клопотання про відкладення та просив надати час для ознайомлення з матеріалами справи, і підготування відзиву, також вважав доцільно належним чином повідомити відповідача - 1 про час та дату слухання справи.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача – 2, дослідивши подане клопотання відповідача - 2 про відкладення та матеріали справи, суд вважав клопотання обгрунтованим та таки, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд враховуючи думку представників позивача та відповідача - 2, вважав відсутність доказів належного повідомлення відповідача – 1 та подане клопотанням відповідача - 2 про відкладення є підставою для відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача - 2 про відкладення розгляду справи (вх. № 6524/21 від 21.04.2021 року) задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 14 год. 30 хв. 12 травня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Запропонувати відповідачу - 2 подати до суду відзив на позовну заяву, направити іншим учасникам справи, згідно вимог ст. 165 ГПК України, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, направити іншим учасникам справи, згідно вимог ст. 166 ГПК України, докази направлення надати суду.

5. Запропонувати відповідачам - 1 та 2, при наявності, подати до суду та направити іншим учасникам процесу заперечення на відповідь на відзив, згідно вимог ст. 167 ГПК України, докази направлення надати суду.

6. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 11.05.2021 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов