Рішення № 9640588, 25.05.2010, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-88/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 р. смт . Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Леонідова О.В.

при секретарі Лагода Л.Б.

за участю сторін представника позивача Заїкіна С.Б., відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків, спричинених внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, є споживачем єлектричної енергії, яка поставляється позивачем. 11.08.2009 р. при перевірці приладів обліку працівниками Широківського РЕМ у неї в будинку було виявлене порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення, у вигляді змонтованої поза приладом обліку електричної енергії розетки прихованою електричною проводкою. По даному факту був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення Б № 010820 від 11.08.2009 року, проведено розрахунок збитків. Просить стягнути з відповідача на користь позивача збитки за період з 11.08.2006 року по 11.08.2009 р. на суму 12687,18 гривень. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених в позові. Відповідач проти позову заперечує, так як в неї тяжке матеріальне становище, суду пояснила, що вона власник будинку, можливо цю розетку зробив її зять, але не вона.

Вислухавши представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Під час проведення працівниками позивача перевірки 11.08.2009 року, в присутності співмешканця відповідача ОСОБА_3, була виявлена змонтована поза приладом обліку електричної енергії розетка прихованою електричною проводкою, про що складено відповідний акт (а.с. 10). ОСОБА_2 в усній формі викликалась до Широківського РЕМ на засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке відбулося 14.08.2009 року в присутності останньої, на засіданні був складений протокол, який був підписаний ОСОБА_2 (а.с.35). За даним актом комісійно згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006р. № 562, нарахована сума збитків за період з 11.08.2006 р. по 11.08.2009 р. в розмірі 12687,18 грн. (а.с. 12-13). 14.08.2009 р. відповідачу був вручений рахунок від 14.08.2009 року про сплату збитків, однак ОСОБА_2 рахунок не сплатила. Факт порушення Правил користування електричною енергією для населення підтвердили свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, які пояснили, що на дерев`яній пристройці будинку АДРЕСА_1 Широківського району Дніпропетровської області була встановлена розетка поза лічильником.

Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків по акту Б № 010820 від 11 серпня 2009 року збитки відповідача за період з 11.08.2006 р. по 11.08.2009 р. складають 12687,18 грн.

У зв`язку з тяжким матеріальним становищем відповідача відповідачем вирішено зменшити розмір збитків, проведено відповідний розрахунок (а.с. 58, 61-63). Сума збитків за період з 05.08.2007 р. по 11.08.2009 р. в сумі 6835,18 грн. визнається відповідачем, обґрунтована позивачем, та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданою фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

Відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення шляхом підключення до електромережі позивача прихованою електричною проводкою поза приладом обліку електричної енергії розетки, відповідальність за дане порушення передбачена п. 48 ПКЕЕН, тому з відповідача підлягає стягненню сума збитків, понесених позивачем в розмірі 6835,18 грн. згідно розрахунку збитків, нарахованих згідно зі встановленою Методикою (а.с. 63).

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 1193 ЦК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд - ,

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків, спричинених внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" збитки, спричинені внаслідок порушення Правил користування електричною енергією по акту Б № 010820 від 11.08.2009 р. в сумі 6835 (шість тисяч вісімсот тридцять п`ять) гривнів 18 коп. на рахунок Широківських районних електричних мереж р/рахунок 26030301112 в уповноваженому Банку філія Інгулецького відділення № 7857 ВАТ "Ощадбанк" м. Кривого Рогу МФО 306168, ОКПО 34367566.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" витрати по сплаті судового збору у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 52 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 64 (шістдесят чотири) гривні 80 коп. на рахунок 26000859625 в АППБ АВАЛЬ МФО 380805 ОКПО 34367566.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя