Рішення № 9640585, 27.05.2010, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-44/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/З А О Ч Н Е/

27 травня 2010 р. смт . Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Леонідова О.В.

при секретарі Лагода Л.Б.

за участю представника позивача Заїкіна С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_2 про стягнення збитків, спричинених внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, 24 є споживачем єлектричної енергії, яка поставляється позивачем, про що уклала договір № 0106670 від 08.05.2003 р. 22 квітня 2009 р. при перевірці стану електричних приладів обліку працівниками Широківського РЕМ у неї в будинку було виявлене порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення, у вигляді зміни технічних характеристик в системі обліку електричної енергії шляхом застосування штучного заземлення нульового проводу електропроводки при змінені фаз електролічильника. По даному факту був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 00091193 від 22.04.2009 року. Просить стягнути з відповідача на користь позивача збитки в сумі 8035, 34 гривень. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених в позові.

Відповідач, який належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 74), до судового засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Під час проведення працівниками позивача перевірки 22.04.2009 року, в присутності відповідача ОСОБА_2, було встановлено зміна технічних характеристик в системі обліку електричної енергії шляхом застосування штучного заземлення нульового проводу електропроводки при змінені фаз електролічильника, про що складено відповідний акт (а.с. 12). За даним актом комісійно згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006р. № 562, нарахована сума збитків за період з 24.04.2006 р. по 22.04.2009 р. в розмірі 8035, 34 грн. (а.с. 14). 04.06.2009 р. відповідачу був вручений рахунок від 26.05.2009 року про сплату збитків, однак ОСОБА_2 рахунок не сплатила.

Відповідач порушила Правила користування електричною енергією для населення шляхом зміни технічних характеристик в системі обліку електричної енергії шляхом застосування штучного заземлення нульового проводу електропроводки при змінені фаз електролічильника, відповідальність за дане порушення передбачена п. 48 ПКЕЕН, тому з відповідача підлягає стягненню сума збитків, понесених позивачем в розмірі 8035,34 грн. згідно акту від 22.04.2009 року, нарахованих згідно зі встановленою Методикою (а.с. 14).

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213-215, 218, 231 -232 ЦПК України, суд - ,

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_2 про стягнення збитків, спричинених внаслідок порушення Правил користування електричною енергією задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” збитки, спричинені внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в сумі 8035 (вісім тисяч тридцять п`ять) гривнів 34 коп. на рахунок Широківських районних електричних мереж р/рахунок 26030301112 в уповноваженому Банку філія Інгулецького відділення № 7857 ВАТ “Ощадбанк” м. Кривого Рогу МФО 306168, ОКПО 34367566.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” витрати по сплаті судового збору у розмірі 80 (вісімдесят) гривнів 36 коп.. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривнів на рахунок 26000859625 в АППБ АВАЛЬ МФО 380805 ОКПО 34367566.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя