Ухвала суду № 9640518, 24.05.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
24.05.2010
Номер справи
п60-10
Номер документу
9640518
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа П № 60/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 24 травня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Панасюка С.Л.

за участю секретаря Віндюк Н.І.

розглянувши подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області про стягнення з генерального директора ТзОВ «ОлШе» ЛТД ОСОБА_1 штрафів, -

в с т а н о в и в :

На виконанні у відділі ДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження по примусовому виконанню постанов управління ПФУ в Ковельському районі від 05.04.2010 року про стягнення з генерального директора ТзОВ «ОлШе» ЛТД ОСОБА_1 адміністративних штрафів на загальну суму 7140,00 грн. Крім того, державним виконавцем 03.02.2010 року та 05.04.2010 року винесено дві постанови про стягнення виконавчого збору в сумі 714,00 грн. та 35,04 грн. витрат виконавчого провадження у звязку з невиконанням постанов у встановлений строк. Всього на суму: 7889,04 грн.

Боржником добровільно зазначені кошти не сплачено. В ході виконання виконавчих документів державним виконавцем встановлено, що боржник має відкриті рахунки у банківських установах.

Державний виконавець просить суд вирішити питання про звернення стягнення за виконавчими документами в сумі 7889,04 грн. (714,00 грн. виконавчого збору та 35,04 грн. витрати виконавчого провадження, шляхом накладення арешту на пп. ОСОБА_1).

Суд, вивчивши приєднані до подання матеріали, приходить до висновку, що вказане подання державного виконавця є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 1 ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд визнає достатніми докази того, що державним виконавцем було винесено постанови, зокрема: 25.11.2009 року та 26.03.2010 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення штрафів з ОСОБА_1 на загальну суму 7140,00 грн., 03.02.2010 року та 05.04.2010 року винесено постанови про стягнення з ОСОБА_1 714,00 грн. виконавчого збору 35,04 грн. витрат виконавчого провадження у звязку з невиконанням постанов у встановлений строк. Боржником добровільно зазначені кошти не сплачено.

З огляду на викладені обставини слід надати дозвіл на зняття коштів на підставі платіжних вимог ВДВС Ковельського МРУЮ з рахунків боржника.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 14, ч. 1 ст. 373, ч 1 ст. 377 ЦПК України, ст. 5 Закону України “Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В :

Звернути стягнення з ОСОБА_1, (1965р.н., що проживає АДРЕСА_1) штрафів на загальну суму 7140,00 грн. та 714,00 грн. та 35,04 грн. витрат виконавчого провадження у звязку з невиконанням постанов у встановлений строк шляхом накладення арешту на кошти пп. ОСОБА_1 в сумі 7889,04 грн., що належать боржнику та знаходяться на рахунках :

№ 26001511179, МФО 303194 Філія ПАТ ПІБ в м. Ковель Волинської області,

№ 2600350127869, МФО 303398 Волинське обласне УПР ВАТОЩАД м. Луцьк,

№ 26002033892000, МФО 351005 АТ «УкрСиббанк».

Надати дозвіл на зняття коштів на підставі платіжних вимог ВДВС Ковельського МРУЮ з вказаних рахунків боржника на депозитний рахунок відділу № 37314001006377 банк ГУДКУ у Волинській області, м. Луцьк, МФО 803014, код 34898111.

Копію ухвали суду направити до Відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного суду Волинської області для скерування її до відповідних банківських установ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: С.Л.ПАНАСЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 9640518 ?

Документ № 9640518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9640518 ?

Дата ухвалення - 24.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9640518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9640518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9640518, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 9640518, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 24.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9640518 відноситься до справи № п60-10

Це рішення відноситься до справи № п60-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9635492
Наступний документ : 9641294