
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
вступна та резолютивна частини
20.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/1686/20
За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49600, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658)
до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (адреса: 51233, Дніпропетровська область, Новомосковський район, селище Кільчень, вулиця Привокзальна, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 33171
про визнання грошових вимог в розмірі 6 738,65 грн. та 4 540,00 грн. судового збору
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.
Від представників учасників справи:
від кредитора повноважний представник не з`явився.
від боржника повноважний представник не з`явився.
за участю розпорядника майна Шевченка Віталія Євгеновича, посвідчення №1231 від 24.07.2013.
Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (код ЄДРПОУ 33171049) про визнання грошових вимог в розмірі 6 738, 65 грн. без розгляду.
Ухвала набирає законної сили - 20.04.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 96404609, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1686/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: