
Справа № 643/17355/20
Провадження № 2/643/1666/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2021 м.Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т.В.
за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Житлового кооперативу «Брест-41» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ЖК «Брест-41» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.12.2017 по 01.11.2020 у розмірі 3276 грн. 24 коп., інфляційного збільшення боргу у розмірі 573 грн. 99 коп. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 2807 грн. 05 коп.
Ухвалою від 27.11.2020 справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
У поданому до суду відзиві-запереченнях відповідач просить розглядати справу з викликом сторін.
Також, відповідачем до суду подане письмове клопотання про проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Вивчивши доводи заявлених клопотань, суд дійшов до наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожитквого мінімуму для працездатних осіб.
Ухвалою від 27.11.2020 визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Частиною 4 ст. 277 ЦПК України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч. 7 ст.277 ЦПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до положень ч. ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України суд при відкритті провадження у справі вирішив про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, та характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи вищевикладене, підстави для задоволення клопотань відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та в судовому засідання з викликом (повідомленням) сторін, відсутні.
Керуючись ст.ст. 19, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотань відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та проведення в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін розгляду справи № 643/17355/20 за позовом Житлового кооперативу «Брест-41» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 96403665, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/17355/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: