Court ruling № 96403665, 21.04.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.04.2021
Case No.
643/17355/20
Document №
96403665
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/17355/20

Провадження № 2/643/1666/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Житлового кооперативу «Брест-41» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ЖК «Брест-41» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.12.2017 по 01.11.2020 у розмірі 3276 грн. 24 коп., інфляційного збільшення боргу у розмірі 573 грн. 99 коп. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 2807 грн. 05 коп.

Ухвалою від 27.11.2020 справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

У поданому до суду відзиві-запереченнях відповідач просить розглядати справу з викликом сторін.

Також, відповідачем до суду подане письмове клопотання про проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Вивчивши доводи заявлених клопотань, суд дійшов до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожитквого мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою від 27.11.2020 визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Частиною 4 ст. 277 ЦПК України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 7 ст.277 ЦПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до положень ч. ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України суд при відкритті провадження у справі вирішив про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, та характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, підстави для задоволення клопотань відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та в судовому засідання з викликом (повідомленням) сторін, відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотань відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та проведення в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін розгляду справи № 643/17355/20 за позовом Житлового кооперативу «Брест-41» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96403665 ?

Документ № 96403665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96403665 ?

Дата ухвалення - 21.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96403665 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96403665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96403665, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 96403665, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 96403665 refers to case No. 643/17355/20

This decision relates to case No. 643/17355/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96403664
Next document : 96403666