
Справа №639/1777/21
Провадження №2-с/639/45/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2021 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №639/1777/21 за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію,-
ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2021 року до суду надійшла заява про скасування судового наказу, в якій заявник просить суд скасувати судовий наказ по справі №639/1777/21 за заявою «Акціонерного товариства «Харківобленерго», який видано Жовтневим районним судом м. Харкова 18.03.2021 року.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він не є власником квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , оскільки 30.10.2014 року було укладено договір купівлі-продажу між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , згідно якого остання придбала у власність квартиру АДРЕСА_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/1777/21 за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію.
З матеріалів справи вбачається, що 18 березня 2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (р/р НОМЕР_2 в АТ «Мегабанк», ЄДРПОУ:00131954) заборгованості за використану електроенергію за період з 01.08.2018 року по 01.01.2019 року у сумі 2 843 (дві тисячі вісімсот сорок три) гривні 82 копійки.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (р/р НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк», ЄДРПОУ:00131954) судовий збір у сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень та інші судові витрати у розмірі 83 (вісімдесят три) гривні 51 копійка. (а.с.17)
Відповідно до супровідного листа Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.03.2021 року судовий наказ, заява про видачу судового наказу та документи додані до них були направлені боржнику 18.03.2021 року за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с.18).
Як зазначено ОСОБА_1 вищевказаний судовий наказ було отримано ним 07.04.2021 року.
Тобто, заявник подав заяву про скасування судового наказу з дотриманням встановленого законом строку для подачі даної заяви по вищевказаній цивільній справі.
Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Враховуючи наведене, оскільки із заяви ОСОБА_4 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити АТ «Харківобленерго», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №639/1777/21 за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію – задовольнити.
Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.03.2021 року, по справі №639/1777/21 за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію, яким стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (р/р НОМЕР_2 в АТ «Мегабанк», ЄДРПОУ:00131954) заборгованості за використану електроенергію за період з 01.08.2018 року по 01.01.2019 року у сумі 2 843 (дві тисячі вісімсот сорок три) гривні 82 копійки, а також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (р/р НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк», ЄДРПОУ:00131954) судовий збір у сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень та інші судові витрати у розмірі 83 (вісімдесят три) гривні 51 копійка.
Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 96403471, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/1777/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: