Court ruling № 96403471, 20.04.2021, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.04.2021
Case No.
639/1777/21
Document №
96403471
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №639/1777/21

Провадження №2-с/639/45/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №639/1777/21 за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2021 року до суду надійшла заява про скасування судового наказу, в якій заявник просить суд скасувати судовий наказ по справі №639/1777/21 за заявою «Акціонерного товариства «Харківобленерго», який видано Жовтневим районним судом м. Харкова 18.03.2021 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він не є власником квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , оскільки 30.10.2014 року було укладено договір купівлі-продажу між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , згідно якого остання придбала у власність квартиру АДРЕСА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/1777/21 за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію.

З матеріалів справи вбачається, що 18 березня 2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (р/р НОМЕР_2 в АТ «Мегабанк», ЄДРПОУ:00131954) заборгованості за використану електроенергію за період з 01.08.2018 року по 01.01.2019 року у сумі 2 843 (дві тисячі вісімсот сорок три) гривні 82 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (р/р НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк», ЄДРПОУ:00131954) судовий збір у сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень та інші судові витрати у розмірі 83 (вісімдесят три) гривні 51 копійка. (а.с.17)

Відповідно до супровідного листа Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.03.2021 року судовий наказ, заява про видачу судового наказу та документи додані до них були направлені боржнику 18.03.2021 року за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с.18).

Як зазначено ОСОБА_1 вищевказаний судовий наказ було отримано ним 07.04.2021 року.

Тобто, заявник подав заяву про скасування судового наказу з дотриманням встановленого законом строку для подачі даної заяви по вищевказаній цивільній справі.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи наведене, оскільки із заяви ОСОБА_4 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити АТ «Харківобленерго», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №639/1777/21 за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію – задовольнити.

Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.03.2021 року, по справі №639/1777/21 за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію, яким стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (р/р НОМЕР_2 в АТ «Мегабанк», ЄДРПОУ:00131954) заборгованості за використану електроенергію за період з 01.08.2018 року по 01.01.2019 року у сумі 2 843 (дві тисячі вісімсот сорок три) гривні 82 копійки, а також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (р/р НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк», ЄДРПОУ:00131954) судовий збір у сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень та інші судові витрати у розмірі 83 (вісімдесят три) гривні 51 копійка.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 96403471 ?

Документ № 96403471 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96403471 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96403471 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96403471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96403471, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 96403471, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 96403471 refers to case No. 639/1777/21

This decision relates to case No. 639/1777/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96403470
Next document : 96403473