
Справа № 419/660/21
Провадження № 3/419/476/2021
ПОСТАНОВА
16.04.2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від керівника сил та засобів ДВКР СБУ при ОТУ «Північ», у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Нововолинським МВ УМВС України в Волинській області від 10.01.2010 року, громадянина України, військовослужбовця, лейтенанта, помічника начальника штабу-начальника зв`язку 3 МБ 14 ОМБР, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
31.03.2021 року ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, лейтенантом, заступником начальника штабу-начальником зв`язку 3 МБ 14 ОМБР в/ч А 1008, перебуваючи в с. Кримське, зберігав на власному комп`ютері марки «DELL», якому не присвоєно гриф обмеження доступу документів з грифом обмеження доступу «для службового користування», штабно-облікові дані, укомплектованість підрозділів військової частини А 1008 особовим складом військовослужбовців та працівників, заявка на поповнення некомплекту посад офіцерського складу військової частини А 1008, заявка на поповнення некомплекту посад старшинського, сержантського та рядового складу військової частини А 1008. Таким чином ОСОБА_1 , як службова особа, порушив вимоги пунктів 12, 101, 105 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою КМУ від 19.10.2016 року № 736, що призвело до порушення встановленого порядку використання та зберігання службової інформації і до її розголошення.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, зі змістом протоколу згідний.
Крім того, провина у скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 17/6/1/3-466 від 31.03.2021 року, поясненням ОСОБА_1 , актом огляду службового приміщення в/ч А 1008 від 31.03.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, визнав свою провину та у скоєному розкаявся, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Нововолинським МВ УМВС України в Волинській області від 10.01.2010 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, на наступні платіжні реквізити: : «отримувач коштів: ГУК у Луг.обл/СТГ смт НОВОАЙД/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA808999980313080106000012461, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування ККД бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою», штраф накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/660/21.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.
Суддя: В.Б. Мартинюк
Судове рішення № 96403403, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/660/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: