Ухвала суду № 96403150, 20.04.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1925/20

Номер провадження 2-о/341/29/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження питання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа: Крилосівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, в якій просив встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 29.01.2021 відкрито провадження у справі.

За клопотанням представника заявника судове засідання 18.02.2021 відкладалось.

У судовому засіданні 20.04.2021 представник заявника заявила клопотання про залишення заяви без розгляду на підставі положень статті 257 ЦПК України, про що подала письмову заяву. Повноваження представника перевірено.

Надавши правову оцінку заяві представника заявника, суд виходить з такого.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Розділ «Окреме провадження» в ЦПК України не регулює питання залишення заяви заявника без розгляду.

Водночас, відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зважаючи на принцип диспозитивності цивільного процесу та подання представником ОСОБА_2 заяви про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення відповідного клопотання.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).

Таким чином, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 258, 260, 263, 268, 272-273, 294, 315-319, 352-354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Крилосівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Учасники:

заявник: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

заінтересована особа: Крилосівська сільська рада (місцезнаходження: с. Крилос, вул. Шевченка, 16, Івано-Франківська область).

СуддяМ. Р. Мергель