Рішення № 96389828, 19.04.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/85/21

Номер провадження 2/341/297/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Бурштинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

встановив:

21.01.2021 ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_4 . На випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 склала заповіт, яким жилий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1 , та все своє рухоме та нерухоме майно заповіла їй.

У судовому засіданні представник позивачки - адвокат Денис Т. Д. позовні вимоги позивачки підтримав та суду пояснив, що позивачка як спадкоємець за заповітом звернулась до приватного нотаріуса Галицького нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину. 07.12.2020 на підставі її заяви, приватним нотаріусом заведено спадкову справу. Однак, 12.12.2020 приватним нотаріусом відмовлено у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують належність спадкодавцю вказаного житлового будинку та господарських споруд.

У судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги позивачки визнав.

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, заслухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи зміну адміністративного поділу колишнього Галицького району Івано-Франківської області, у справі Бурштинську територіальну громаду замінено на її правонаступника - Бурштинську міську раду.

Так, з огляду на те, що спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилась та була прийнята до 01.01.2004, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальними положеннями про спадкування за ЦК УРСР 1963 року, зокрема згідно зі статтею 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Заповіт повинен бути укладений у письмовій формі із зазначенням місця і часу його укладення, підписаний особисто заповідачем і нотаріально посвідчений (ст. 541 ЦК УРСР).

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 ЦК УРСР).

Відповідно до статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно зі змістом наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 спадкодавця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 13).

Копією свідоцтва про шлюб від 14.11.1964 серії НОМЕР_2 підтверджується факт укладення шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_6 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а. с. 16).

Копією свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) підтверджується, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 - її матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишила заповіт, яким жилий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1 , та все своє рухоме та нерухоме майно заповіла своїй дочці ОСОБА_3 (а. с. 14).

З копії письмової заяви ОСОБА_3 вбачається, що особа зверталась до приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу про прийняття спадкового майна, яке входило до складу спадщини за заповітом (а. с. 33).

Суд установив, що 07.12.2020 приватним нотаріусом заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 143/2020, про що свідчить лист приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу від 15.01.2021 № 6 (а. с. 18). У вказаному листі додатково повідомлено, що заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину від інших спадкоємців не поступало. Про те, що заведено спадкову справу у реєстрі також підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 62778960 (а. с. 44).

Крім цього, приватним нотаріусом також надано лист від 24.02.2021 № 35/02-14 у якому вказано про те, що спадкоємцем майна за заповітом після смерті померлої ОСОБА_4 , є ОСОБА_3 (а. с. 32).

З матеріалів справи, а саме з копії технічного паспорта (характеристики будинку, господарських будівель та споруд) підтверджується, що житловий будинок побудований у 1965 році. м. Інвентаризаційна вартість вказаного житлового будинку та господарських будівель становить 38904,0 грн (а. с. 10).

Копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.12.2020 220/02-18 підтверджується, що ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право на вказане майно.

Крім цього, копіями довідок виданих міським головою виконавчого комітету Бурштинської міської ради від 03.04.2018 ОСОБА_9 та від 07.12.2020 № 109 виданим міським головою виконавчого комітету Бурштинської міської ради Андрієшиним В. підтверджується, що заповіт на майно від ОСОБА_4 , який був посвідчений 20.05.1996 не змінювався та не відмінявся. ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня своєї смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою від 04.03.2021 № Г-112/02-17, виданою міським головою виконавчого комітету Бурштинської міської ради установлено, що ОСОБА_3 довідку щодо погосподарської книги по АДРЕСА_1 щодо житлового будинку на ім`я померлої ОСОБА_4 не може бути видано, оскільки у матеріалах архівного відділу виконавчого комітету Бурштинської міської ради відсутня інформація.

Відповідно до частини першої статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однак, як убачається з позовної заяви представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців після померлої ОСОБА_4 немає.

Водночас, як установлено у судовому засіданні, у ОСОБА_3 відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 у зв`язку з чим нотаріус відмовила їй у видачі Свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законним підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З врахуванням наведеного вище, враховуючи те, що позивачка є спадкоємцем на житловий будинок та господарські споруди за заповітом, у встановлений строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, представник відповідача позов визнав, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позову та, що право власності на спадкове майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_10 , необхідно визнати за спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 .

Визнання відповідачем пред`явленої позовної вимоги не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовної заяви позивачки.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити відповідача у справі єдиний унікальний номер 341/85/21 Бурштинську територіальну громаду на її правонаступника - Бурштинську міську раду.

Позов ОСОБА_3 до Бурштинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на будинковолодіння, яке складається з: житлового будинку площею 70,2 м кв., прибудови площею 54,9 м. кв., веранди площею 4,8 м кв., гаража площею 25,7 м кв., літньої кухні площею 11,6 м кв., веранди площею 3,0 м кв., стайні площею 16,1 м кв., шопа площею 6,5 м кв. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Повний текст рішення складено 20 квітня 2021 року.

Сторони:

позивач: ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

відповідач: Бурштинська міська рада, код ЄДРПОУ 04357466, м. Бурштин, вул. СічовихСтрільців,4.

СуддяМ. Р. Мергель