
Справа № 171/660/21
3/171/269/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №255143 від 30.03.2021 року, 30.03.2021 року о 08 год. 00 хв. в м.Апостолове по вул.Мічуріна водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом АЗЛК 2141201 ЗНГ номерний знак НОМЕР_1 перед поворотом ліворуч не надав дорогу (перевагу) транспортному засобу марки Opel Vectra-B номерний знак НОМЕР_2 , що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих осіб немає, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_1 надав до суду заяву, згідно якої просить справу про адміністративне правопорушення відносно нього розглядати без його участі, вину визнає.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, згідно якого зазначив, що з`явитися до суду не може, в зв`язку з сімейними обставинами, повідомив, що отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в рахунок відшкодування збитків в повному об`ємі, претензій до водія не має, просить строго ОСОБА_1 не карати.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №255143 від 30.03.2021 року,в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення, що підтверджує вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення;схемою місця ДТП від 30.03.2021 року; фотознімками з місця події; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №201591 від 30.03.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.03.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; розпискою ОСОБА_3 від 08.04.2021 року; характеристикою ОСОБА_1 виданою Державним професійно-технічним навчальним закладом «Апостолівський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів».
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Підстав для звільнення від відповідальності та закриття провадження по справі у судовому засідання не встановлено, тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції даної статті.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст.40-1КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 268 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави (Отримувач:ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка обл./21081300; Код отримувача ( код за ЕДРПОУ) - 37988155; Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA758999980313020149000004001; Код класифікації доходів бюджету- 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.
Суддя Хоруженко Н. В.
Судове рішення № 96402536, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/660/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: