Ухвала суду № 96401613, 20.04.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/6/2021

Справа №359/6106/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

20 квітня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року ПАТ «КБ «Надра», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюковой І.О., звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором «Автопакет» №72/П/76/2008-840 від 26 лютого 2008 року у розмірі 10543 доларів США 06 центів, що еквівалентно 241246 гривень 65 копійок.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2021 року, яка зафіксована в протоколі судового засідання, до участі в розгляді цивільної справи залучено правонаступника ПАТ «КБ «Надра» - ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

У підготовчому засіданні відповідач подала клопотання про зупинення провадження у цивільній справі. В обґрунтування якого вказала на те, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 квітня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі №760/7943/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про визнання недійсним кредитного договору «Автопакет» №72/П/76/2008-840 від 26 лютого 2008 року. До вирішення цивільної справи, яка перебуває в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва, на переконання відповідача, об`єктивно неможливо розглянути дану цивільну справу.

Представник позивача ОСОБА_2 направив до суду заяву, якою просив проводити розгляд цивільної справи за його відсутності.

Відповідач та її представник ОСОБА_3 підтримали клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі та наполягали на його задоволенні.

Заслухавши думку відповідача та її представника, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Згідно з п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз.4 п.33 постанови №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справ у суді першої інстанції» підстави для зупинення провадження в справі за п.4 ст.201 ЦПК України (в редакції від 2004 року) застосовуються в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Встановлено, що предметом спору у даній цивільній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором «Автопакет» №72/П/76/2008-840 від 26 лютого 2008 року у розмірі 10543 доларів США 06 центів, що еквівалентно 241246 гривень 65 копійок.

В той же час, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 квітня 2021 року було відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про визнання кредитного договору недійсним.

З огляду на це, у випадку ухвалення Солом`янським районним судом м. Києва судового рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору «Автопакет» №72/П/76/2008-840 від 26 лютого 2008 року. У такому разі припинять існувати підстави для пред`явлення даного позову.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що провадження у цивільній справі слід зупинити до вирішення Солом`янським районним судом м. Києва цивільної справи №760/7943/21.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України ст.258, ст.259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №359/6106/15-ц (провадження №2/359/6/2021) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду Солом`янським районним судом м. Києва цивільної справи №760/7943/21 (провадження №2/760/6912/2021) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали – 21 квітня 2021 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський