Ухвала суду № 96400214, 07.04.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/5291/21

н/п 1-кс/766/3346/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл їй або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в проміжок часу з 00:01 год. 27.03.2021 року до 23:59 год. 27.03.2021 року, в зоні дії (перебування) наступних базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 45073 CID: 53, 8132, 13, 29003, 132, 533, 173, 13056, 16676, 23056, 36676 .

LAC: 44773 CID: 22081332, 22080533, 22292032, 22080241, 22081341.

LAC: 45073 CID: 29002, 8533, 533, 29003, 531, 53, 8053, 17547, 27547, 37545.

LAC: 44773 CID: 22085333.

З метою уникнення зміни або знищення вказаних речей та документів прошу розглянути дане клопотання без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідування було встановлено, що 27.03.2021 до ЧЧ ВП №2 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 27.03.2021 року приблизно о 03:50 годині,перебуваючи біля під`їзду №1 за адресою АДРЕСА_2 здійснила умисне пошкодження майна,вчинивши підпал автомобілю Mercedes-Benz,д.н. НОМЕР_1 ,залишивши підпалену пляшку з горючою речовиною на капоті вказаного автомобілю,чим спричинила матеріальний збиток заявнику, сума якого встановлюється.

Вказаний факт 27.03.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021231020000137 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

В ходіпроведення радіорозвідкиза місцемскоєного кримінальногоправопорушення заадресою: АДРЕСА_2 ,залучався спеціаліст,яким встановленобазові станціїоператорів рухомого(мобільного)зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 45073 CID: 53, 8132, 13, 29003, 132, 533, 173, 13056, 16676, 23056, 36676 .

LAC: 44773 CID: 22081332, 22080533, 22292032, 22080241, 22081341.

Також було встановлено, які базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку знаходяться на можливих місцях відходів злочинців:

-можливий шлях відходу м. Херсон, Корабельна площа:

LAC: 45073 CID: 29002, 8533, 533, 29003, 531, 53, 8053, 17547, 27547, 37545.

LAC: 44773 CID: 22085333.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі, мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, що іншим способом не можливо встановити осіб, які могли скоїти даний злочин, та фактичні дані про їх місцезнаходження, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація,яка знаходитьсяв операторівта провайдерівтелекомунікацій,про зв`язок,абонента,надання телекомунікаційнихпослуг,у томучислі отриманняпослуг,їх тривалості,змісту,маршрутів передаваннятощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021231020000137 від 27.03.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

В ходіпроведення радіорозвідкиза місцемскоєного кримінальногоправопорушення заадресою: АДРЕСА_2 ,залучався спеціаліст,яким встановленобазові станціїоператорів рухомого(мобільного)зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 45073 CID: 53, 8132, 13, 29003, 132, 533, 173, 13056, 16676, 23056, 36676 .

LAC: 44773 CID: 22081332, 22080533, 22292032, 22080241, 22081341.

Також було встановлено, які базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку знаходяться на можливих місцях відходів злочинців:

-можливий шлях відходу м. Херсон, Корабельна площа:

LAC: 45073 CID: 29002, 8533, 533, 29003, 531, 53, 8053, 17547, 27547, 37545.

LAC: 44773 CID: 22085333.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілстаршому слідчому СВВП №2ХРУП ГУНПв Херсонськійобласті ОСОБА_3 та/абослідчим - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю тазнаходяться уволодінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття в цифровому вигляді на магнітний носій - диск копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку в зоні дії (перебування) наступних базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 45073 CID: 53, 8132, 13, 29003, 132, 533, 173, 13056, 16676, 23056, 36676 .

LAC: 44773 CID: 22081332, 22080533, 22292032, 22080241, 22081341.

LAC: 45073 CID: 29002, 8533, 533, 29003, 531, 53, 8053, 17547, 27547, 37545.

LAC:44773 CID:22085333, в тому числі абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти.

Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

У період часу з 00:01 годин 27.03.2021 року до 23:59 годин 27.03.2021 року.

Встановити строк дії ухвали до 07.06.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1