Ухвала суду № 96400037, 19.04.2021, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2873/20

Провадження № 2/663/40/21

УХВАЛА

19 квітня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченко М.І.

при секретарі Подляшко Я.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 18.09.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання представник позивача з`явився, проти закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не заперечував та у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 просив залишити позовні вимоги пред`явлені до нього без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Крім того, згідно копії актового запису про смерть №10 від 27.05.2020 складеного виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Скадовського району Херсонської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу, зокрема, представник позивача має право заявляти клопотання про повернення позову, відмовитися від позову або заявити клопотання про залишення позову без розгляду, що у свою чергу кореспондується із положеннями ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість залишення позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення судового збору з ОСОБА_2 без розгляду та необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті в частині позовних вимог пред`явлених до ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196, 198, 200, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення судового збору з ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по суті на 19.04.2021 року на 11.10 годину.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду в частині залишення позовних вимог без розгляду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. І. Клімченко